얼마전에 미군 F-18이 시리아 정부군 Su-22를 격추할때 알려진건데 
사이드와인더가 러시아제 플레어에 그냥 속아서 비행기를 못잡는답니다.

사이드와인더같은 열추적 미사일에는 플레어를 쏴서 속여서 피하게 되는데
플레어에 안속는다는 최신버전 AIM-9X 블록3 를 쐈더니 Su-22가 쏜 플레어에 그냥 속아서 빗나갔
대요.
Su-22는 70년대 비행기입니다ㄷㄷ

F-18 조종사가 얼른 레이더유도 방식인 암람으로 바꿔 쏴서 격추했다고 하는데...
러시아제 비행기에 달려있는 플레어가 완전 드럽다고 합니다.
서방제와는 달리 모양 크기 온도가 플레어마다 다 달라서 쉽게 필터링이 안된다는데


이러면 우리나라가 부칸 비행기 잡을때도 똑같은거 아닌가요 ㄷㄷㄷ


댓글 • [17] 을 클릭하면 회원메모를 할 수 있습니다.
북한껀 안그래도....ㄷㄷ
06-28
북한은 비행기를 띄울 수 있을까요....?
06-28
플레어가 있단 보장이 없...

막말로 북한 공군 전멸에는 미사일도 필요없이 전 공군기가 쭉 떠서 북한 공군 유인 후 착륙. 이걸 몇번 반복하면 기름부족으로 북한공군 궤멸된다는 주장도 있습니다.

문제는 이게 굉장히 신빙성있다는거죠
06-28
70년대 비행기에 쓴 플레어가 70년대 방식은 아니죠.

당근 동일한 나인엑스를 쏜 기체가 최신 플레어를 쓰면 같은 문제가 발생하겠죠.

방산무기는 아무리 HW/SW조합이더라도 업데이트 안되는 쓰고 버리는 무기입니다.

다음에 9뭐시기가 또 나오겠죠. 더 좋은 플레어도 나오고.

윗분말씀처럼 최신 플레어 쓸 형편도 안될텐테고, 국내에도 암람이랑 사이드와인더 다 씁니다.;

두개 무기로 외부에 모르게 훈련도 다 합니다. 

너무 걱정 안하셔도 되요.
06-28
시리아 공군이 80년대에 40대 구입하고 이란에서 10대 공여받아서 지금 운용되는게 5~6대 라고 하네요
암람 사이드와인더 다 있는건 압니당
06-28
하긴 다들 아는 정보긴 하군요.ㅋㅋㅋㅋ
06-28
북한에 플레어가 있긴한가요? 
06-28
러시아제 플레어에 AIM-9X가 안 먹히는 것이 아니라 근접거리+교란체 투하라는 난해한 교전상황에서는 AIM-9X라도 100% 명중을 기대할 수 없다는 뜻이겠지요. 인용된 기사는 80년대 이야기라...
06-28
넹 딱한번쏜거라 낮은확률로 어쩌다 속은건지 원래 계속 속을건지는 알수가 없지만
어찌됐든 최신 버전이 실전상황에서 상태안좋은 구형기체에 속았다는 자체로 임팩트가 있는 것 같네요 뉴스들 보면요
2킬로 거리에서 꼬리잡고 쏜거라 이상적인 상황이기도 했고요 ㄷㄷㄷ

AIM-9P때랑 똑같은거 아니냐 하는게 정설처럼 나오길래 본문에 썼습니당
06-28
보스토크님 말씀대로 100프로 명중을 기대할 수 없고, 진짜 수많은 파라메타를 수신하는게 하는게 반능동유도방식이라 저런 뉴스 한번 뜬거로 큰 낙담 안하시는게 좋습니다.
적외선카메라방식 미사일들 단점이 명확하기도 하구요.
06-28
머.. 제가 낙담할 일은 아니고요ㅋㅋ
요즘 발트해에서 러시아 나토 티격태격하는거 재밌어서 보고있었는데
뜬금없는 사이드 이슈가 흥미로워서 가져와봤습니다
06-28
전 사실 이런거 보면 낙담하는데.....ㅠㅠ
이런거는 잘 안찾아봤네요.
주신 링크 잘 보겠습니다!
06-28
암람을 선제로 날려버려서 뭐,....
06-28
F-16도 블록이 엄청나게 많아서 계속 개량되고 있습니다. 
F-16의 경우처럼 무기체계는 닫힌 체계이기 때문에 플레어가 신형으로 바뀌면 그를 위해서라도 기체가 바뀌어야 해요. 새로나왔다고 그냥 턱하고 달수 있는게 아니거든요.
북한이 이러한 개량을 충분히 하고 있다고는 생각하고 있지 못하구요.
오히려 중국에서 공여받은 무기체계들이 더 걱정되긴 합니다만. 
06-28
이제 미사일에도 열추적 같이 단순하 기술이 아니라, 머신러닝으로 인한 이미지 영상처리로 추적 하게 되겠죠? 그럼 문제 없을듯.
06-28
머신러닝한 결과 깨끗하고 균일하게 빛나는 최신 플레어는 잘 피하지만 오래된 플레어에 속아버렸다는...
06-28
북한 비행기는 문화제 급이라 문화제청에서 격추시키지 말라고 하겠죠 ㅎㅎ