간단하게 말하면 중국이 잘나갈 수록 중국이랑은 멀리 해야한다

삼밭의고구님

2017-01-05 21:39 , Hit : 833 , Vote : 0

간단하게 말하면 중국이 잘나갈 수록 중국이랑은 멀리 해야한다

고 생각합니다. 중국이 강해지고 우리가 가까이 갈수록. 우리는 먹힐 수 밖에 없습니다. 땅이 먹히는 것만 먹히는게 아닙니다. 

그나마 낫다는 미국도 중남미 쪽에서는 콜럼버스급 ㄱㄱㄲ일뿐입니다. 장담하지만 중국은 더 합니다. 예전 중국 처럼 완전 군림 할겁니다. 

다행히도 우리는 중국을 싫어하는 중국 보다 더 센 나라가 저 멀리 있습니다. 우리나라 역사상 최적의 원교근공을 할 수 있고 해야하는 상황이라고 생각합니다.

• 때까치님
• (2017-01-05 21:40)

외교의 근본은 원교근공이죠.. 잘못하다가는 중국의 영향력에 대만꼴납니다.

• 프린카피어님
• (2017-01-05 21:40)

그냥 중국 한국 일본 신삼국지일 뿐입니다. 
세나라 누구도 안망할겁니다.

•  때까치님
• (2017-01-05 21:41)

중국 러시아 미국의 삼국지가 아니라요?

•  프린카피어님
• (2017-01-05 21:43)

동북아 삼국지는 역사가 몇천년이란 얘기입니다. 
수많은나라가 명멸했어도 이세나라는 부침은있었으되 
주욱유지한 나라라는얘기지요.

•  님
• (2017-01-05 21:48)

글쎄요...? 예전과는 첨예하게 다른게 군사적인 부분이라.. 물론 우리도 그냥 당하진 않겠지만, 만약 옛날처럼 전쟁으로 흘러간다면 마냥 예전 역사같진 않을 것 같다는 불안한 마음도 드네요. 미군을 빼면 중국과는 힘의 균형이 너무 어그러졌어요.. 
from CV

• 거미날다님
• (2017-01-05 21:41)

실리적으로 해야지요. 
드러내놓고 멀리한다고 할 필요는 없지요.

• Austinwin님
• (2017-01-05 21:43)

슬픈건 대국에 대항해서 주변국가가 힘을 합해야하는데
(한반도+열도가 효과적) 과거사 문제가 끼여 있어 쉽지가 않죠.
from CV

• 때까치님
• (2017-01-05 21:45)

초강대국들이 자기 나와바리 관리하는건 미국도 포함해서 당연한 일이였고 중국도 남중국해문제가 일단락되면 한반도쪽으로 눈을 돌리겠죠. 이걸 견제하려면 미국밖에 답이 없습니다. 좋건 싫건 자주국으로 남고 싶으면요.

• 님
• (2017-01-05 21:46)

지리적으로 강대국 옆은 헬입니다 미국도 엄청 양반이긴 하지만 미국의.적을 견제할수 있는 위치의 먼나라가 우리라 다행인거죠 ＊

• 절체절명님
• (2017-01-05 21:46)

외교가 모 아니면 도가 아니지요
줄타기를 잘~~

• 뉘에뉘에님
• (2017-01-05 21:46)

중국이 진짜 아프리카마냥 멀리 있으면 
아프리카 몇몇 국가 처럼 중국하고 친선 맺을 수도 있겠죠. 
근데 중국 전체가 중화사상 완전히 몰입되어서 
대놓고 팽창하는 중국 진행중인데 잡아먹힐꺼 뻔히 알고서 
여기서 위기감 못느끼고 사드배치 자체가지고 뭐라하는건 진짜 말도 안되죠. 
동아시아에서 미국의 지배력이 약해지는 순간 한국은 난리납니다. 
대만이나 한국은 미국과의 커넥션 아니었으면 진작에 티벳꼴 났을거라고 봅니다. 
자주국방은 주적이 북한일 때 이야깁니다. 
중국이 크면 자주국방이고 나발이고 없어요. 무조건 견제해야죠. 
어차피 허수아비 대통령이고 FTA보다 더 심각한 문제가 사드인데 
그네가 아니었어도 사드는 했어야 되었습니다.

• 프린카피어님
• (2017-01-05 21:46)

누차말하지만 우리는 북한과 친해지기만해도, 
그런걱정안해도 되는 지정학적 위치에있습니다. 
서로멀어지면 남북이 목숨걱정하지만 가까워지면 꽃놀이패입니다.

•  인삼밭의고구님
• (2017-01-05 21:47)

그런일은 없을테니까요.

•  프린카피어님
• (2017-01-05 21:48)

누가 정권을잡냐에따라 다르다는걸 경험했자나요.

•  뉘에뉘에님
• (2017-01-05 21:49)

결국 똑같아요. 
지금은 북한이 중국과의 완충지대일 뿐이고 
북한은 절대 변하지 않습니다. 
오히려 북한하고 통일 되어서 중국하고 국경을 맞대는 순간 
일본의 독도도발 같은것과는 차원이 다른 일들이 중국과의 국경에서 일어날겁니다. 
그리고 북한은 햇볕정책으로 그 누구보다 잘해주던 정권에서도 도발한 애들이에요.

•  프린카피어님
• (2017-01-05 21:51)

불변이어디있어요. 
김정일이 그렇게 일찍죽을지 누가알었을까요.

•  뉘에뉘에님
• (2017-01-05 21:52)

김일성이 죽었어도 김정일이 죽었어도 김영삼이 김대중이 노무현이 
시대를 바꿔도 북한은 똑같았습니다.

•  가을길님
• (2017-01-05 21:59)

필요하고 가치가 있는 일이라면 시도해봐야 하는것 아닌가요? 
그래서 포기하면 대책이 있는것인지.

• 에코제이님
• (2017-01-05 21:56)

원교근공은 이웃 나라와 힘이 비슷할 때 적용되는 전략이죠.
한중관계와는 무관한 얘기에요.

•  가을길님
• (2017-01-05 22:00)

통일만 되었어도 지금보다는 상황이 나았을것이라고 봅니다. 
지금은 완전히 꽃놀이패같아요.

• 에코제이님
• (2017-01-05 22:02)

역사를 돌이켜 보자면 한국은 중국과의 사이가 좋았던 시기에 평화로운 번영의 시절을 보냈습니다.
통일신라시대의 당, 고려 전기의 송, 조선 전기의 명과 보낸 시기가 그랬죠.
지금도 중국과 대립관계를 조성하면 좋을게 하나도 없어요.