SBS 국민면접때 안철수가 받은 질문.. 북한 내분 상황 발생시 대응

미트222님

2017-02-17 20:02 , Hit : 1227 , Vote : 0

SBS 국민면접때 안철수가 받은 질문.. 북한 내분 상황 발생시 대응

 좀 가능성이 상당히 높다고 생각되는 질문이던데..

갑자기 북한의 내분이 발생하고..

평양에서 총격전등이 있어보이고. 휴전선에서 수천명의 난민이 넘어 오려고 한다면..

이를 막으려는 북한 휴전선 부대도 있어 총격이 발생하고..

방관하는 부대고 있고.. 뭔가 북한군 지휘 체계가 붕괴된 모습을 보인다면..

최악의 경우 휴전선의 북한군과 제한전까지 해야 한다면.

과연 한국  대통령은 어떤 행동을 해야 할까요?

상황이 아주 긴박하여 미국이나 중국과 공동으로 뭔가 할 시간이 없을 상황입니다.(난민들이 공격받는 상황임)

1. 북한군이 자국 난민을 공격(학살)해도 북한 내부 사정에 간섭하지 않는다..

2. 난민 보호를 명분으로 전군이 북진한다.. (당연히 전면전까지 각오해야 함)

3. 제한적으로 북진한다..? 솔찍히 이판국에 제한적 대응이란 있을수가 있을지..

관연 어떤 선택을 하는게 옳을까요?

• Bernstein님
• (2017-02-17 20:03)

2번이죠.

• Overtherain님
• (2017-02-17 20:03)

4. 목기춘 뒤로 숨는다

• 모라로님
• (2017-02-17 20:03)

북진해야될것 같아요. 중국은 사태안정 핑계대며 99% 내려올것 같거든요

• 님
• (2017-02-17 20:04)

중국이나 미국의 상황도 살펴봐야겠지만,
어쨌든 북한 주민들은 대한민국 헌법상 대한민국사람이고
대통령은 헌법을 수호할 의무가 있죠
from CV

•  ILUT님
• (2017-02-17 20:06)

+1

• sano님
• (2017-02-17 20:04)

3번이요.
상황파악 후에 북진해도 됩니다.
from CV

• NHDTA님
• (2017-02-17 20:05)

최대한 봉합쪽으로 가고 처리를 스무스하게 되도록 해야죠 
북진한다는 얘기는 하나만 알고 둘은 모르는 소립니다. 

그리고 북한군이 자국민들을 상대로 군대를 동원하지는 못할겁니다. 국제사회의 신망을 대놓고 잃을 일이 있나요 미국도 압박카드 하나 가지고 간건데 

군사를 움직인다는 건 다른나라에 외교적 걸고 넘어질 뭔가의 빌미를 준다는 겁니다

•  미트222님
• (2017-02-17 20:08)

독재국가에서의 시위는 대부분 자국민에 대한 대량 학살로 끝이 남니다.

• 안드레아보아님
• (2017-02-17 20:05)

북진해야죠 단 내분세력중 한쪽이랑은 손잡은 상태에서요
from CV

• 님
• (2017-02-17 20:06)

대응 작계가 있는걸로 알고 있습니다.

• Kalhein님
• (2017-02-17 20:07)

대응 매뉴얼이 있겠죠. 그리고 전작권이 우리나라 한테 없는데 북진이 가능할지 의문입니다.

• 새콤달콤사탕님
• (2017-02-17 20:08)

메뉴얼이 잘 만들어져있지요ㅎ

•  미트222님
• (2017-02-17 20:08)

매뉴얼이 뭔가요?? 그냥 궁금해서..

•  NHDTA님
• (2017-02-17 20:09)

미트222님// 그런걸 작계000 이라고 합니다. 000은 작전번호고... 군대 안 갔다오신건가;;;

•  미트222님
• (2017-02-17 20:11)

아니.. 해당 작계에서.. 대응 매뉴얼 내용 말하는겁니다. 
설마. 매뉴얼이나 작계를 모를까요.. TT

• 님
• (2017-02-17 20:08)

2번이지만 3년간은 그런일이 없었으면 합니다... 왜냐면 화요일에 군대가거든요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

•  집적이익님
• (2017-02-17 20:22)

안심하세요. ㅎㅎ 예비군끝나도 노인 아니면 다 차출될걸요.
from CV

• 큐렛님
• (2017-02-17 20:08)

이게 전시작전권이랑은 관계가 없는 상황인가요?

•  미트222님
• (2017-02-17 20:10)

카더라에 의하면 김정은이 가장 두려워 하는 시나리오가.. 북한에서 민중 봉기기 일어날때.. 
당연히 자국민을 학살할건데.. 그걸 빌미로 한미 양국이 개입(침공) 하는 거라고 합니다. 
리비아 카다피나.. 중동 민주화 사건 처럼요..

• TOCP님
• (2017-02-17 20:09)

북한이 내전에 빠진다면 북진해야 합니다.
핵무기 때문에라도 북진 할 수 밖에 없어요.

• 베어링님
• (2017-02-17 20:09)

현실은 미국과 대화죠

• 님
• (2017-02-17 20:10)

오히려 북진하면 중국 개입을 유발하지 않을까요? 중국은 정은이 아래서 시간만 지나면 자연스럽게 중국에 복속될꺼라고 보고 있는데다 지켜질진 모르겠지만 일단 그 조중상호방위 조약이라는 놈이 있어서 개입에 명분을 줄것 같네요. 

여기에 미국까지 참전하면 3차 세계대전이...(다만 트럼프 체제에서 과연 미국도 중국이랑 싸우려 할지는 의문스럽네요.)

• 문라이더님
• (2017-02-17 20:10)

뭐가 됐든 미국의 허락이있어야 ⓣ

• 푸른미르님
• (2017-02-17 20:11)

현행 법 상으로는 2번 입니다. 한반도 및 부속국가는 대한민국 영토고 북한지역 주민도 우리나라 국민입니다. 다만, 현실적인 능력이 없죠.

• 님
• (2017-02-17 20:13)

저 선택지 중 고르라면 제한적 북진입니다. 

인권과 동족애의 차원에서 당연히 난민은 받아들여야하고, 그 과정에서 교전은 피할 수 없죠. 
교전이 발생했는데, 적군의 텅 빈 진지와 영토를 두고 돌아와야할까요. 
게다가 중국이나 러시아가 전처럼 넘 볼 가능성과 북핵의 불안정성을 생각하면, 
당장 북진해, 핵을 확보해야하는게 맞죠. 

다만 일단 미중을 포함해, 북핵 6자 회담 국가들의 반응을 봐야 하고, 
국민적으로 전쟁 발발에 대한 우려와 반발감이 클 것이기 때문에, 
교전과 개전을 개시하되, 신속하게 요지 점령 후 un을 통해 휴전 제의를 해야합니다. 

물론 상황이 개꿀이라면, 그 정도 이후에 자연스럽게 흡수통일로 갈 수도 있을 겁니다.

• 미트222님
• (2017-02-17 20:13)

김정은이 자기 형제까지 죽이는거 보니. 진짜 끝이 보입니다. 
박정희 정권도 야당 박살내고.... 무소불위로  가장 강할때 무너졌죠..

• ITanomaler님
• (2017-02-17 20:13)

전 통일가능성 자체가 어떠한 경우도 불가능하다고 생각합니다. 
미국과 중국의 영향력이 0%에 전제하면 모를까요.

•  님
• (2017-02-17 20:15)

통일은 우리 생안에 불가능할 겁니다. 

다만, 흡수통일 직전까지 체제관리를 우리가 선점해야해요.

•  미트222님
• (2017-02-17 20:16)

전 실제 상황이 발생하면 중국의 영향력이 아주 제한적일거라고 생각합니다. 
북한의 치안을 유지하려면.. 최소 50만명의 군대가 필요하다고 합니다. 
현실적으로 한국밖에 없습니다. 
중국군이 러시아를 견재하는 병력 전체를 끌고와도 50만이 않됨니다.. 
게다가 반중감정은 엄청나고요.. 한국군 50만도 같은 민족이니 가능하다고 보는 겁니다.

• 미트222님
• (2017-02-17 20:18)

중국이 북한에 투입 가능한게. 끽해야 10-20만 가능할까요? 
그정도로 북한군 100만 무장해제와 2500만 주민 먹여 살리는게 가능할까요? 중국 역량으로는 텍도 없습니다. 
북한도 중국의 개입을 우려해서 상당수 병력을 국경쪽에 배치했습니다. 그 부대들이 중국군에 순순히 투항할까요?