Chomsky님
2017-02-08 08:23 , Hit : 405 , Vote : 0
줌왈트 구축함이 제주해군기지에 필요한 이유
줌왈트 구축함은 항공모함 킬러로 불리며
바다를 장악하는 무시무시한 무기입니다
항공모함 킬러가 왜 중요하냐면
중국은 이미 랴오닝 항공모함 전단을 운용하고 있는데
이게 서해 근처에 있는 산둥성 칭다오를 모항으로 하면서
수시로 서해를 지나듭니다
지금이야 그냥 서해를 지나들지만 중국이 건조중인 2번 항공모함까지 만들고
서해에서 무력시위라도 하는 날이면 우리는 속절없이 당할수 밖에 없습니다
서해에서 바로 코앞이 서울과 수도권이에요
게다가 중국은 한반도와 가까운 곳에
사정거리 2,000km 짜리 항모킬러 둥펑 미사일을 배치해서
한반도 유사시 연합작전 하려는 미국 항공모함을 견제하고 있는데
우리도 당연히 중국의 항공모함 전력을 견제할 필요가 있죠
게다가 중국 해군은 날로 팽창해서 언제 한반도 앞바다를
놀이터로 만들고 한반도 앞바다에서 무력시위를 할지 모르는데
줌왈트가 제주해군기지에 배치되면 어느정도 전력의 균형을 맞출수 있습니다
바다를 장악하는 무시무시한 무기입니다
항공모함 킬러가 왜 중요하냐면
중국은 이미 랴오닝 항공모함 전단을 운용하고 있는데
이게 서해 근처에 있는 산둥성 칭다오를 모항으로 하면서
수시로 서해를 지나듭니다
지금이야 그냥 서해를 지나들지만 중국이 건조중인 2번 항공모함까지 만들고
서해에서 무력시위라도 하는 날이면 우리는 속절없이 당할수 밖에 없습니다
서해에서 바로 코앞이 서울과 수도권이에요
게다가 중국은 한반도와 가까운 곳에
사정거리 2,000km 짜리 항모킬러 둥펑 미사일을 배치해서
한반도 유사시 연합작전 하려는 미국 항공모함을 견제하고 있는데
우리도 당연히 중국의 항공모함 전력을 견제할 필요가 있죠
게다가 중국 해군은 날로 팽창해서 언제 한반도 앞바다를
놀이터로 만들고 한반도 앞바다에서 무력시위를 할지 모르는데
줌왈트가 제주해군기지에 배치되면 어느정도 전력의 균형을 맞출수 있습니다
- 길냥이_산이님
- (2017-02-08 08:26)
지금 사드 보복도 있는데 그거 배치하면 경제적 보복이 더욱 심화 될까봐 두렵네요,,,,
#CLiOS
#CLiOS
- 서정우님
- (2017-02-08 08:26)
줌왈트가 무슨 항공모함 킬러예요. -_-;
- 샤오룽바오님
- (2017-02-08 08:27)
아니 애시당초 중국이 우리나라를 침략할 이유가 뭐예요?
from CV
from CV
메론맛메로나님
- (2017-02-08 08:28)
자기들 해라는 대로 내정간섭을 시도해도 말 안듣는 친미국가니까요.
그렇게 치면 일본도 한국을 침공할 가능성이 앞으로도 사실상 없는데요.
from CV
그렇게 치면 일본도 한국을 침공할 가능성이 앞으로도 사실상 없는데요.
from CV
- (2017-02-08 08:33)
메론맛메로나님/
중국의 내정간섭 시도는 어떤걸 말씀하시는 건지 말씀해 주시면 감사하겠습니다.
중국의 내정간섭 시도는 어떤걸 말씀하시는 건지 말씀해 주시면 감사하겠습니다.
- (2017-02-08 08:34)
친미국가라고 침공하나요??
- (2017-02-08 08:37)
DylanJo님 // 주권국가가 국제법상 하자없는 무기를 적법한 절차하 배치하겠다는데 거기에 이래라 저래라 + 경제보복
협박. 이게 내정간섭이 아니면 구 일본이 대한제국에게 하던 것도 내정간섭이라 할 수 없겠군요. 이미 이지스함 가지고도 시비걸던
중국입니다.
from CV
from CV
- (2017-02-08 08:39)
메론맛메로나님/
무기 배치를 단순히 내정으로만 보는 게 옳은걸까요? 무기 배치야 말로 국가간 역학 관계에 바로 영향을 주는 인자인데 그걸 단순히 내정간섭이라고 이해하시는 게 납득이 안갑니다.
거꾸로 북한의 미사일과 핵개발 하는 거 여러 나라들이 반대하고 있는데, 그것도 내정간섭이라고 이해하시나요?
무기 배치를 단순히 내정으로만 보는 게 옳은걸까요? 무기 배치야 말로 국가간 역학 관계에 바로 영향을 주는 인자인데 그걸 단순히 내정간섭이라고 이해하시는 게 납득이 안갑니다.
거꾸로 북한의 미사일과 핵개발 하는 거 여러 나라들이 반대하고 있는데, 그것도 내정간섭이라고 이해하시나요?
- triglav님
- (2017-02-08 08:28)
줌왈트급은 항모 킬러라기 보다는 서해나 아라비아 해에서 생존할수 있게 스텔스성이 강화되고 부수적으로 무장이 강화된 구축함을 가장한 순양함입니다. 실제 대함미사일은 기존 사용하고 있는 하푼이기도 하구요
from CV
from CV
- 고칼로리님
- (2017-02-08 08:28)
무슨 배 한대로...
- SpaceCowboy님
- (2017-02-08 08:29)
줌왈트도 1번 어뢰 한방이면 꼬로록인디 무슨 무적 전함처럼 생각하시면 경기도 오산입니다.
- 이요후님
- (2017-02-08 08:29)
줌왈트가 왠 항공모함 킬러???
미국이 항공모함 킬러를 별도로 만들 이유가 없죠. 미국이 가진 항공모함 함대가 몇개인데요. 다른 나라들 다 합친것보다 많이 가졌는데요.
미국이 항공모함 킬러를 별도로 만들 이유가 없죠. 미국이 가진 항공모함 함대가 몇개인데요. 다른 나라들 다 합친것보다 많이 가졌는데요.
- 전동차님
- (2017-02-08 08:29)
줌왈트는 스텔스능력을 기반으로 해안에서 즉각 화력지원하기 좋은 함선으로 알고 있는데 항모 킬러라는건 첨 듣네요. 함포로 때려잡나요?
- smurf님
- (2017-02-08 08:29)
이분 위험하시네..
청일전쟁이 어디서 일어났나요?
지금 미-중 힘겨루기에 한반도를 전장으로 빌려주자는 겁니까??
오키나와에 배치해도 충분합니다.. 미국은 한국까지 끌어드리려고 하는거에요.
한국이 중국에게 확실한 적으로 인식시키려구요..
청일전쟁이 어디서 일어났나요?
지금 미-중 힘겨루기에 한반도를 전장으로 빌려주자는 겁니까??
오키나와에 배치해도 충분합니다.. 미국은 한국까지 끌어드리려고 하는거에요.
한국이 중국에게 확실한 적으로 인식시키려구요..
- (2017-02-08 08:31)
이미 외교적으로 반쯤 적국인데요.
미사일 가지고 한반도 겨누고 있는 지들은 괜찮고 한국이 뭐 배치하는건 절대 안되나봐요?
환구망 보도 보면 이지스함 가지고도 시비거는데 아예 군대를 없애라고 하죠 뭐.
from CV
미사일 가지고 한반도 겨누고 있는 지들은 괜찮고 한국이 뭐 배치하는건 절대 안되나봐요?
환구망 보도 보면 이지스함 가지고도 시비거는데 아예 군대를 없애라고 하죠 뭐.
from CV
- (2017-02-08 08:33)
이지스는 이미 있는거니까 시비걸어봤자고. 솔직히 제가보기엔.. 여기까지만.. 이 이상은 안돼..
것에 더 가깝다고 보구요..
그래서 반적국에서 완전 적국되서 우리가 얻는게 뭡니까?
미국이 손해보는만큼 돈이라도 준데요?? 더군다나 미국이 들어와서 더욱 안전해지는게 아니라
더욱 위험해지는데 말이죠.
미국 중국 싸우는건 지들끼리 밖에서 싸우라고 해요.
대만에 배치하던, 오키나와에 해도 충분하구만.
이것은 미국만 100%이익입니다....
마치 구한말 청국을 용산에 주둔시킨 꼴입니다...
결국 일본이 들어와서 조선에서 전쟁했죠..
것에 더 가깝다고 보구요..
그래서 반적국에서 완전 적국되서 우리가 얻는게 뭡니까?
미국이 손해보는만큼 돈이라도 준데요?? 더군다나 미국이 들어와서 더욱 안전해지는게 아니라
더욱 위험해지는데 말이죠.
미국 중국 싸우는건 지들끼리 밖에서 싸우라고 해요.
대만에 배치하던, 오키나와에 해도 충분하구만.
이것은 미국만 100%이익입니다....
마치 구한말 청국을 용산에 주둔시킨 꼴입니다...
결국 일본이 들어와서 조선에서 전쟁했죠..
- (2017-02-08 08:39)
한국이 그렇게 독자적으로 혼자노는게 현실적으로 가능하다고 보시는지요. 한 편을 선택않을 수 없습니다.
그게 불만이시면, 한국이 미중에 맞먹는 열강이 되는수밖에 없습니다.
역사적으로 그런 위치를 성공적으로 수행해 온 나라는 17-19세기의 대영제국밖에 없습니다.
줄타기 균형자는 그 분쟁당사국과 최소한 동등이상의 힘이 있어야지 가능하지 안 그러면 헛된 몽상입니다.
역사적으로 열강 주변에서 '니들끼리 싸워 우리는 냅두고' 라고 외친 나라는 셀 수 없이 많았지만 그들 중 결국 얷혀들어가지 않을 수 있었던 나라는 극극소수죠. 오히려 어설프게 중립 어쩌고 하다가 양쪽 모두에게 두들겨맞은 경우가 많고요
from CV
그게 불만이시면, 한국이 미중에 맞먹는 열강이 되는수밖에 없습니다.
역사적으로 그런 위치를 성공적으로 수행해 온 나라는 17-19세기의 대영제국밖에 없습니다.
줄타기 균형자는 그 분쟁당사국과 최소한 동등이상의 힘이 있어야지 가능하지 안 그러면 헛된 몽상입니다.
역사적으로 열강 주변에서 '니들끼리 싸워 우리는 냅두고' 라고 외친 나라는 셀 수 없이 많았지만 그들 중 결국 얷혀들어가지 않을 수 있었던 나라는 극극소수죠. 오히려 어설프게 중립 어쩌고 하다가 양쪽 모두에게 두들겨맞은 경우가 많고요
from CV
- 푸른미르님
- (2017-02-08 08:29)
미국 입장에서는 아주 중요하죠.
- (2017-02-08 08:33)
+1
중국하고 문제 일으키면서까지 불러올 필요까진 없다고 생각하고 차라리 해군 잠수함세력을 키우는게 중국 견제하기에 유용할 것 같네요
중국하고 문제 일으키면서까지 불러올 필요까진 없다고 생각하고 차라리 해군 잠수함세력을 키우는게 중국 견제하기에 유용할 것 같네요
- (2017-02-08 08:35)
네, 우리나라가 제대로된 국가라면 외세의 도움을 받는 거 보다 자주 국방을 이루는게 중요하죠. 중국이나 미국 양쪽에 균현잡힌 외교를 해야죠.
- 뒹굴뒹굴곰님
- (2017-02-08 08:38)
중국해군이 서해에서 마냥 시위하긴 어렵죠...한국 공군 전력 확충하는게 가징 베스트 입니다.
중국 공군전력하고 붙어서 우위를 점할 정도로 공군력 강화되면 서해에서 중국 해군 전력은 떠다니는 오리에 불과할 뿐입니다
#CLiOS
중국 공군전력하고 붙어서 우위를 점할 정도로 공군력 강화되면 서해에서 중국 해군 전력은 떠다니는 오리에 불과할 뿐입니다
#CLiOS
- Roninkang님
- (2017-02-08 08:38)
경제적으로 전력차이가 심한데 군사적 전력균형이 무슨 의미가 있을까요? 경제보복 한방이면 끝나는데 중국이 쓸때없이
항공모함까지 만들어서 우리에게 무력시위를 할필요가 있나요? 줌왈트는 미국의 전략우위를 위해 배치하자는 거라고 생각합니다 . 우리가
아니구요.
