메론맛메로나님
2017-03-16 12:50 , Hit : 639 , Vote : 0
사드 무용론중에 서울 못막는게 뭔 소용이냐는 말은 자꾸 왜 나와요?
- FakeShot님
- (2017-03-16 12:53)
그래서 SM3 도입하려고 하는거 아닌가요. 이것도 중국이 반대하고있죠 ㅋ ＊
- -ㅁㅠ님
- (2017-03-16 12:53)
미 자만 나와도 경기 일으켜서 그렇습니다
- 세인티아님
- (2017-03-16 12:53)
우리나라는 사드만 미사일 막는 것도 아니고 사드 2기 가지고 미사일 공격에 대응한다는거 자체가 넌센스입니다 좀 더 자료를 찾아보시면 아시겠지만 x밴드레이더 설치 목적이 큰 만큼 그 저의를 의심받는 거 겠지요
from CV
from CV
메론맛메로나님
- (2017-03-16 12:54)
사드만 미사일 막는게 아니지만, 현재 한국 방공망으로는 40-100키로 방공망이 거의 공백입니다. 방공수단마다 다 요격담당 단계가 달라요.
그리고, KAMD는 중국이 시비 안 걸까요? 이지스함도 폐기해라고 헛소리 갈기는 애들인데.
그리고, KAMD는 중국이 시비 안 걸까요? 이지스함도 폐기해라고 헛소리 갈기는 애들인데.
- 은하수의히치님
- (2017-03-16 12:55)
그럴려면 한포대를 다 들여오던가 한포대도 다 들여오는것도 아니고 꼴랑 발사대 4개 들여오고 미사일 막으려고 가져왔다는게 더 말이 된다고 생각하시나요?
- (2017-03-16 12:55)
그리고 왜 운영권을 안넘겨주고 독자 운영 할테니 땅만 달라고 할까요?
- (2017-03-16 12:55)
하...일단 찬성하고 더 들여오자고 합시다. 그렇게 반대하면서 이젠 또 적다고 뭐라하시네요. 4개가 아예 없는거보다 못한가봐요./
운영권요??? 아니, 애당초 저거 미군 소속무기지 우리거 아닌데요?
운영권요??? 아니, 애당초 저거 미군 소속무기지 우리거 아닌데요?
- (2017-03-16 13:01)
그러니까 그렇게 한국방어에 열심이면 한국에 사드를 같이 운영하자고 하던가
http://www.wolyo.co.kr/news/articleView.html?idxno=39422
일본은 독자운영권을 주면서 왜 한국은 자기들이 직접 운영하겠다는거죠?
여차하면 옆에 중국도 있겠다 중국쪽으로 레이더 돌려버리고 중국 감시하겠다는거죠.
그걸 위해서 니들은 아무얘기도 하지말고 명목상이래도 미사일 막아 줄 테니까 땅 좀 줘봐.
이러는거라는 거죠.
http://www.wolyo.co.kr/news/articleView.html?idxno=39422
일본은 독자운영권을 주면서 왜 한국은 자기들이 직접 운영하겠다는거죠?
여차하면 옆에 중국도 있겠다 중국쪽으로 레이더 돌려버리고 중국 감시하겠다는거죠.
그걸 위해서 니들은 아무얘기도 하지말고 명목상이래도 미사일 막아 줄 테니까 땅 좀 줘봐.
이러는거라는 거죠.
- (2017-03-16 13:03)
은하수님//독자운영 한국이 하겠다고 하면 미국이 오히려 좋아할걸요?? 중국이 더 발광할 명분 줄까봐 제대로 못하는거지. 제 발로 한국이 완벽히 MD편입되겠다고 하면 미국이 왜 마다합니까?????
그리고 레이더를 돌린다고요? 아니, 일본에 훨씬 출력 쏀 대중 레이더가 있는데 왜 사드 레이더를 돌립니까?
그리고 레이더를 돌린다고요? 아니, 일본에 훨씬 출력 쏀 대중 레이더가 있는데 왜 사드 레이더를 돌립니까?
- (2017-03-16 13:09)
밑에 제 글 보세요.
- (2017-03-16 13:12)
PAC-2 사는것도 MD라고 그난리 피던 사람들이 사드 포대 사온다면 참 찬성하겠습니다...
- 절체절명님
- (2017-03-16 12:55)
흠.. 그럼 대체 싸~드는 왜 가져 오는 걸까요?
- (2017-03-16 12:56)
한반도 남부지역 고가치표적 보호 + 한반도에 투사될 미군전력의 보호
- (2017-03-16 13:01)
메론맛메로나님
싸드의 목적을 잘못 알고 계시네요. 총알을 막기위해 탱크를 산다는게 말이 된다고 보세요. 탱크가 있으면 안에 있는 사람은 확실하게 보호되죠. 하지만 이게 적절한 대응이냐는 겁니다. 드론 대비하자고 패트리어트 도입하는꼴입니다.
#CLiOS
싸드의 목적을 잘못 알고 계시네요. 총알을 막기위해 탱크를 산다는게 말이 된다고 보세요. 탱크가 있으면 안에 있는 사람은 확실하게 보호되죠. 하지만 이게 적절한 대응이냐는 겁니다. 드론 대비하자고 패트리어트 도입하는꼴입니다.
#CLiOS
- (2017-03-16 13:02)
MsMn님//북한 미사일이 왜 드론이죠? 걔들이 가지고 있는 미사일은 뭐 바늘급인가요
- (2017-03-16 13:04)
미군이 보호되면 동맹국에게도 좋은거죠...
- (2017-03-16 13:05)
잘못할고있는게 누구인지...-_-...
- 비디오스타님
- (2017-03-16 12:57)
사드 효용성이나 전략적 가치는 모르겠지만
북한이나 중국이 반대하는데
추정한다면 한국에 도움되는 것 아닌가요?
일본이나 미국에만 도움되나요?
북한이나 중국이 반대하는데
추정한다면 한국에 도움되는 것 아닌가요?
일본이나 미국에만 도움되나요?
- 마천회님
- (2017-03-16 12:57)
수도권이 제일 중요하니까 그러죠. 인구도 제일많고
- (2017-03-16 12:58)
수도권에 날아들 포격은 아이언돔급 아니면 애시당초 못막습니다. 게다가 미사일과 달리 포탄은 수량도 어마어마하죠.
수도권 보호를 위해선 그냥 최대한 빨리 북한군 포병 정리하는수밖에 없어요
수도권 보호를 위해선 그냥 최대한 빨리 북한군 포병 정리하는수밖에 없어요
- (2017-03-16 13:06)
전략적으로보면 개전시 수도권은 (포격,미사일공격등에대해서는)버려야하는 지역입니다......
그런 소리했다가는 X친놈이라는 욕 바가지로 먹겠지만...
그런 소리했다가는 X친놈이라는 욕 바가지로 먹겠지만...
- 빡고양이님
- (2017-03-16 12:57)
트럼프가 md체재 편입이라는 말을 공공연히 하고 다녀도 우리나라 사람들은 참 착해요.
알아서 미국 눈치보며 사드 들여와주고 미중갈등대신 중국한테 싸다귀도 맞아주고.
알아서 미국 눈치보며 사드 들여와주고 미중갈등대신 중국한테 싸다귀도 맞아주고.
- (2017-03-16 12:58)
중국이 저X랄을 하는데도 중국 입장 오매불망 생각해주는 한국인들은 참 착해요.
- (2017-03-16 12:58)
네 착하죠. ㅋㅋㅋ
미국한테도 말못하고 중국한테도 말못하고
중국한테만 지랄한다고 국내적으로만 말만 많고 ㅋㅋㅋ
md란게 들통나니 지방은요? 푸하하하하
사드 수도권 방어가 주요 포인트였는데... 지방은요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
아이고 배야...
미국한테도 말못하고 중국한테도 말못하고
중국한테만 지랄한다고 국내적으로만 말만 많고 ㅋㅋㅋ
md란게 들통나니 지방은요? 푸하하하하
사드 수도권 방어가 주요 포인트였는데... 지방은요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
아이고 배야...
- (2017-03-16 13:09)
빡고양이님//네 북한이 잘도 초고각으로 미사일 쏴서 수도권에 내리꽂겠네요^^
값싼 포병 냅두고요 ㅎ
수도권 막는다고 언플한 애들이야 제 알바 아니고요. 그 빡통분들 이야기를 왜 저에게 하십니까?
MD편입되니 마니하는 정치적 문제는 지금 제가 여기서 논하고자 하는거 아니고요
값싼 포병 냅두고요 ㅎ
수도권 막는다고 언플한 애들이야 제 알바 아니고요. 그 빡통분들 이야기를 왜 저에게 하십니까?
MD편입되니 마니하는 정치적 문제는 지금 제가 여기서 논하고자 하는거 아니고요
- (2017-03-16 13:10)
그 빡통들이 사드 배치하자는 현제 실무자들인데 왜 이야기하냐니요 ㅋㅋㅋㅋ
- (2017-03-16 13:11)
빡고양이님//저기 그건 수꼴정치인들이 헛소리갈긴거지 국방부에선 수도권 방어용이라 한적 없습니다만?
국방부는 수도권 방어는 패트리엇 담당이라 이미 답변했습니다.
국방부는 수도권 방어는 패트리엇 담당이라 이미 답변했습니다.
- (2017-03-16 13:13)
국방부도 부랴부랴 그 정치인들(?이라고 쓰고 순실정부의 주요인력이라고 읽는다)이 결정한거 자기들도 몰라서 어버버했는데 국방부가 뭐요 ㅎㅎㅎㅎ
순진하신건지...
순진하신건지...
- FakeShot님
- (2017-03-16 12:59)
싸드는 대 중국 압박용도도 있죠. 북한좀 제발 ㅋㅋ 좀 ＊
- 큰일랄라님
- (2017-03-16 12:59)
그럼 서울쪽은요? 거기 살지말고 밑으로 내려가야하나요?
- (2017-03-16 13:00)
서울쪽에 날아드는 포탄을 그럼 뭔 수로 막습니까? 이스라엘 아이언돔 들고와도 못막습니다. 그건 그냥 서울 지리상의 문제에요. 미사일 요격도 21세기 기술로 쉽지 않은데 마구잡이로 날아드는 포탄을 요격하는건 무리입니다. 서울 포격의 문제는 방공이 아닌 우리측에서 북한 포병을 타격해서 해결해야 할 문제에요
- 진인4님
- (2017-03-16 13:00)
젤 중요한 곳은 방어도 못하는 걸 이렇게 무리해서 들여오는 게 더 이상하죠.
- (2017-03-16 13:01)
젤 중요한 곳에 떨어질 포격은 현대 기술로 제대로 막는게 거의 불가능합니다. 아이언돔 들고와도 북한의 똥포들에서 쏟아지는 포격 못막아요. 이건 그냥 한미연합군이 초반에 빠르게 북한 포병 정리하는거밖에 답이 없습니다.
- (2017-03-16 13:02)
요지는 무리해서 들여올 필요가 없다는 겁니다.
아예 못막는다는 게 아니고.
아예 못막는다는 게 아니고.
- -ㅁㅠ님
- (2017-03-16 13:00)
반대하는 논객들 웃긴게 즈그 쓰는 논지는 단어 몇개만 바꾸면 누구나 쓸 수 있는 일반론인걸 늘 무시하더라고요
- sorca님
- (2017-03-16 13:01)
더 들여올 수나 있고요 다른데 있던거 빼서 가져오는 건데요 미국 입장에선 한 기 정도만 놔둬도 되고요
서울 얘기가 왜 나오냐면 논란 초기에 사드 찬성론자나 정치인들이 수도권 방어팔이를 많이 했으니까 그렇죠
서울 얘기가 왜 나오냐면 논란 초기에 사드 찬성론자나 정치인들이 수도권 방어팔이를 많이 했으니까 그렇죠
- MsMn님
- (2017-03-16 13:01)
어그로 아니면 잘 모르고 하는거, 둘중에 하나겠죠????
#CLiOS
#CLiOS
- Dozen님
- (2017-03-16 13:02)
개인적으로는 더 깔았으면 좋겠습니다. 어짜피 뭐 방어도 되고 좋은데.
- raindraw님
- (2017-03-16 13:02)
어차피 제일 중요한 서울도 못막으면서 왜 손해를 보면서 도입하나요?
기본도 못하는데...
기본도 못하는데...
- (2017-03-16 13:03)
서울은 서울대로 또 방어시스템 깔고 있습니다.
필요하면 서울쪽도 깔면 되요.
필요하면 서울쪽도 깔면 되요.
- (2017-03-16 13:04)
서울은 서울대로 구체적으로 어떤 방어시스템을 깔고 있죠? 아이언돔으로도 못막는다고 글쓴이는 쓰고 있는데요
- (2017-03-16 13:07)
본문 글쓴이는 다른 의견인데요?
어차피 아이언돔급 아니면 어차피 못막는다고 댓글 달아뒀네요.
어차피 아이언돔급 아니면 어차피 못막는다고 댓글 달아뒀네요.
- (2017-03-16 13:08)
아이언돔급 사다가 깔면 되겠네요.
- (2017-03-16 13:09)
그러니까 아이언돔급 사다 까는 방어시스템 까는게 진행중이라는 말씀이시죠?
- (2017-03-16 13:11)
raindraw님 // 필요하면 알아서 예산확보해서 설치할거라고 봅니다.
진행중인지 아닌지는 국방부나 합참 관계자가 알겠죠.
진행중인지 아닌지는 국방부나 합참 관계자가 알겠죠.
- (2017-03-16 13:11)
본문 글쓴분은 아이언돔으로도 못막는다고 하는데 가능하다라는 말씀이시네요? 그리고 그게 깔고있는 도중입니까? 아이언돔을 방어시스템으로 깔고있다라는 건 검토단계도 들어본적없는데요. 소스가 어디죠?
- (2017-03-16 13:12)
서울을 못막으니까 안깔아야 한다라는 개념보다
남부지역에도 중요한 전략자산들이 많기 때문에 깔야야 한다가 제 개인적 생각입니다.
더 이야기해도 딱히 진전될건 없어보이네요. 이정도로 마치겠습니다.
남부지역에도 중요한 전략자산들이 많기 때문에 깔야야 한다가 제 개인적 생각입니다.
더 이야기해도 딱히 진전될건 없어보이네요. 이정도로 마치겠습니다.
- (2017-03-16 13:14)
Dozen님
서울은 서울대로 또 방어시스템 깔고 있습니다. <--- 이거 근거 소스가 궁금한데 구체적으로 어떤 방어시스템인지 무슨 근거로 나온 말씀이신지요?
서울은 서울대로 또 방어시스템 깔고 있습니다. <--- 이거 근거 소스가 궁금한데 구체적으로 어떤 방어시스템인지 무슨 근거로 나온 말씀이신지요?
- 갼이님
- (2017-03-16 13:04)
북한이 아무리 또라이라도 수도권 타격이면 충분한 효과를 보는데 뭐하러 비싼 미사일을 남쪽에 날립니까.
반대하는 이유야 여러가지 있겠지만 적어도 뭔가 명확하지 않게 급하게 추진하니까 그러는거죠. 지역 선정과 그에 따란 보상책같은 것도 제대로 논의도 준비도 안하잖아요.
반대하는 이유야 여러가지 있겠지만 적어도 뭔가 명확하지 않게 급하게 추진하니까 그러는거죠. 지역 선정과 그에 따란 보상책같은 것도 제대로 논의도 준비도 안하잖아요.
- (2017-03-16 13:04)
진짜 전시산업과 관련된 고가치 전략시설들은 한반도 남부에 많습니다. ㅡ
- (2017-03-16 13:06)
김정은 고모부 장성택을 기관총으로 죽이고
김정은 이복형제 김정남을 독극물로 외교관계 있는 나라 공항에서 죽인 국가랑요?
걔네는 예측불가능합니다.
그리고 전쟁발발시 계획은 미군이 남부지역으로 들어와서 운영하는거라 남부도 중요합니다.
김정은 이복형제 김정남을 독극물로 외교관계 있는 나라 공항에서 죽인 국가랑요?
걔네는 예측불가능합니다.
그리고 전쟁발발시 계획은 미군이 남부지역으로 들어와서 운영하는거라 남부도 중요합니다.
- (2017-03-16 13:09)
전시에 정말 중요한 전략자산은 전부 남쪽에 있습니다......
- (2017-03-16 13:10)
충분한 효과와 수도권과 휴전선과의 거리를 생각해봤을때 장사정 포만으로도 충분히 타격이 가능한데 뭐하러 미사일을 씁니까? 미사일은 각종 레이더기지, 방공포, 비행장, 발전소, 정유소 등등 타격목표물이 정해져 있을겁니다.
from CV
from CV
- 좋은별명님
- (2017-03-16 13:04)
사실 수도권은 뭔짓을 해도 완전히 방어하는게 힘들죠 휴전선과 너무 가까워서 실질적인 인질상태라고 봐야됩니다.
- (2017-03-16 13:05)
수도권방어는 방공으로 하는게 아니라 오히려 포병에 대한 신속한 타격으로 해결해야하죠. 그래서 우리 군이 갱도제압능력 확보에 열을 올리는 거고요
- petro님
- (2017-03-16 13:05)
중국이 싫어하니 우리에게는 좋을듯해요
- 엄지척님
- (2017-03-16 13:10)
남여 세대 지역 ㅋㅋㅋ
갈등 부추기는 이유가 있겠죠
갈등 부추기는 이유가 있겠죠
- (2017-03-16 13:16)
지역갈등이 문제가 아니라요 요지는 남부에 국가전략시설이 많단겁니다 ㅡ
from CV
from CV
- 질풍Nev님
- (2017-03-16 13:11)
핵미사일을 쏴서 전쟁을 시작하게된다면 가장 공격대상일 될 곳은 수도권입니다.
그런데 수도권방어나 수도권지역 사람들에 대한 보호를 위한 전략등은 전혀 없는채 후방에 사드를 가져와서
오히려 중국과 관계를 흔들고, 전쟁의 위기는 오히려 높이는등 이러는게 무슨 효과가 있나요?
어차피 방어과 불과하다면 차라리 공격무기를 더욱 보강해서 바로 타격하여 무력화시킬 전략을 짜는게 낫을 듯 싶네요
그런데 수도권방어나 수도권지역 사람들에 대한 보호를 위한 전략등은 전혀 없는채 후방에 사드를 가져와서
오히려 중국과 관계를 흔들고, 전쟁의 위기는 오히려 높이는등 이러는게 무슨 효과가 있나요?
어차피 방어과 불과하다면 차라리 공격무기를 더욱 보강해서 바로 타격하여 무력화시킬 전략을 짜는게 낫을 듯 싶네요
- 룰라님
- (2017-03-16 13:48)
ㅋㅋㅋ 정말 순진하기가 서울역에 그지없네..
미군 애들이 우리나라 남부지역의 공단, 발전소, 조선소 지켜 줄려고 사드 배치한다고..?
한반도 남단이랑 일본, 괌 등에 있는 자기들 미군기지 보호할랴고 배치하는 거 정말 모름..?
덧붙여서 북한 중국 레이더로 한꺼번에 감시할려는 거잖소..
미군기지를 미사일로부터 보호하려는 것 자체가 전쟁 상황에 대비한 거고
그 때는 서로 군사적 중요 거점다다 미사일 열라게 쏘는 상황인 거고
그런 상황 이해 없이 그냥 한반도 남쪽을 보호할려고 싸드 배치한다는 건
한마디로 코미디인 거지.. 흘흘
미군 애들이 우리나라 남부지역의 공단, 발전소, 조선소 지켜 줄려고 사드 배치한다고..?
한반도 남단이랑 일본, 괌 등에 있는 자기들 미군기지 보호할랴고 배치하는 거 정말 모름..?
덧붙여서 북한 중국 레이더로 한꺼번에 감시할려는 거잖소..
미군기지를 미사일로부터 보호하려는 것 자체가 전쟁 상황에 대비한 거고
그 때는 서로 군사적 중요 거점다다 미사일 열라게 쏘는 상황인 거고
그런 상황 이해 없이 그냥 한반도 남쪽을 보호할려고 싸드 배치한다는 건
한마디로 코미디인 거지.. 흘흘
- (2017-03-16 13:58)
ㅋㅋㅋㅋ순진한거 이전에 아예 사실관계도 모르네....
사드 사정거리나 좀 알아보고 오쇼 아재
그리고 한반도 남부 전략시설이 털렸는데 미군이 퍽이나 편하게 전력 전개하겟소? 군사시설 인프라는 뭐 장식인가?
주일미군 해공군전력은 알고말하시는건지 모르겠소.
from CV
사드 사정거리나 좀 알아보고 오쇼 아재
그리고 한반도 남부 전략시설이 털렸는데 미군이 퍽이나 편하게 전력 전개하겟소? 군사시설 인프라는 뭐 장식인가?
주일미군 해공군전력은 알고말하시는건지 모르겠소.
from CV
- (2017-03-16 14:12)
괌이라는 말에 얼씨구나 사정거리 운운하시나 본데
괌으로 날리는 미사일 요격할려고 배치한다는 야그가 아니라
한반도 남단과 일본의 미군기지에 날리는 미사일 요격하면서
연계효과로 괌까지 보호한다는 야그다
어떤 식으로든 미군이 자기들 군대 보호하려는 목적이지
절대 우리나라 지켜줄려고 배치하려는 게 아니란 말이다 응?
그래서 순진하다는 거고 아그야
미사일 사정거리만 보지 말고 국제정치관계 좀 이해하고 다시 오거라
괌으로 날리는 미사일 요격할려고 배치한다는 야그가 아니라
한반도 남단과 일본의 미군기지에 날리는 미사일 요격하면서
연계효과로 괌까지 보호한다는 야그다
어떤 식으로든 미군이 자기들 군대 보호하려는 목적이지
절대 우리나라 지켜줄려고 배치하려는 게 아니란 말이다 응?
그래서 순진하다는 거고 아그야
미사일 사정거리만 보지 말고 국제정치관계 좀 이해하고 다시 오거라
- (2017-03-16 14:17)
핵미사일을 서울로 쏜다는 것도 참 무슨 발상인지..
김정은이 무슨 디아블로냐
미사일 장거리포로 서울 불바다로 만들겠다는 건 이해하는데
핵미사일을 서울에 쏘고나면 방사능 천지에서 전쟁을 어떻게 할건데..?
핵은 100프로 미국을 위협하기 위한 수단이라고..
현실적으로 한국군에 쓰기 위한 게 아니란 말이다..
거기다가 그걸 방어하기 위해 사드 도입해야 한다고 뉴스에서 떠벌이는 거 보면
정말 답 안 나온다..
김정은이 무슨 디아블로냐
미사일 장거리포로 서울 불바다로 만들겠다는 건 이해하는데
핵미사일을 서울에 쏘고나면 방사능 천지에서 전쟁을 어떻게 할건데..?
핵은 100프로 미국을 위협하기 위한 수단이라고..
현실적으로 한국군에 쓰기 위한 게 아니란 말이다..
거기다가 그걸 방어하기 위해 사드 도입해야 한다고 뉴스에서 떠벌이는 거 보면
정말 답 안 나온다..
- (2017-03-16 14:18)
어허 남부 전략시설이 개털렸는데 미국이 잘도 남부에서 쉽게 전력 전개하겟소? 아니면 인천상륙작전 시즌2라도 전개하게?
아니면 전쟁나도 미국이 한일상호방위조약 씹고 그냥 안오겠구나?
미국이 우리 동맹이란 사실은 아예 머릿속에서 지워버렸나봐?
그리고 원폭에 대해 잘 모르는거같은데, 북한이 보유한 수준의 원폭 하나에서 나오는 방사능 가지고는 군대의 작전에 그리 큰 영향 못준다~원폭 한발로 서울 파괴는 택도없는 소리고. 기껏해야 구 하나정도 반파하려나
아니면 전쟁나도 미국이 한일상호방위조약 씹고 그냥 안오겠구나?
미국이 우리 동맹이란 사실은 아예 머릿속에서 지워버렸나봐?
그리고 원폭에 대해 잘 모르는거같은데, 북한이 보유한 수준의 원폭 하나에서 나오는 방사능 가지고는 군대의 작전에 그리 큰 영향 못준다~원폭 한발로 서울 파괴는 택도없는 소리고. 기껏해야 구 하나정도 반파하려나
- lsmw_ica님
- (2017-03-16 13:52)
인터넷 전문가들 말고 진짜 군사 전문가들은 어떤평가일지 궁금하네요
#CLiOS
#CLiOS
