셰로님
2017-03-15 16:56 , Hit : 1000 , Vote : 0
근데 위안부 합의 파기할 수는 있나요??
전 애초에 하지 말았어야하는 협상이고 (지금 대한민국이 100억원에 목매달 나라도 아니고;;;)
저런 협상을 한 자체에 분개합니다만..
말 그대로 파기할 방법 있는 건가요?
정확히 말하자면 파기야 우리 맘이지만 그렇게 해도 아무런 후폭풍이 없겠느냐 이런 말입니다.
잘못된 협상이 아니라는 게 아니라, 잘못되었지만 국가간의 합의라 임의대로 파기해도 상관없다 할 만큼
국제사회가 녹록할 건 또 아닌 것 같은데요....
내역까보고 문제가 있으면 실무자랑 그걸 지시한 인간(아마 박근혜까지 올라가겠죠?)들에 죄를 물리는 건 당연한데
단순히 잘못된 합의였다고 물릴 수 있는 건지가 의문이네요
... 뭐 금치산자로 인정이라도 받는다면 모르겠습니다만..
- 백다니님
- (2017-03-15 16:57)
다시 돈 주고 파기하면 되지 않을까요?(....)
셰로님
- (2017-03-15 16:58)
지금 문제가 돈이 아닌 건 한일 양국 다 잘 알고 있는데 그걸 물러줄 리가 있을가요
애초에 사과하고 인정하기 껄끄러워서 돈주고 땡치자가 일본 마인드같은데....
애초에 사과하고 인정하기 껄끄러워서 돈주고 땡치자가 일본 마인드같은데....
- Mashimaro님
- (2017-03-15 16:57)
할 수는 있는데, 그만큼 국가 신뢰성에 흠집이 나겠죠.
그렇지만 꼭 파기했으면 합니다.
어차피 선거철되면 지들 필요에 따라 국가간 정상회의록도 다 까발리는 수준의 나라인데..
그렇지만 꼭 파기했으면 합니다.
어차피 선거철되면 지들 필요에 따라 국가간 정상회의록도 다 까발리는 수준의 나라인데..
- 프린스오마르님
- (2017-03-15 16:57)
쌍방 합의없이 일방적인 파기는 국격이 떨어지는 대표적인...
레몬인형님
- (2017-03-15 16:58)
이미 충분히 떨어진지라;;;
- 꿀잼허니잼-님
- (2017-03-15 16:57)
엄청난 손해를 감수해야 파기할 수 있을까 말까죠
중국의 싸드보복같은건 우스워 보일 정도의
보복을 받을 수도 있지요
국가간의 정식 합의를 무시하려면요
그래서 더욱 분노하는것이고...
중국의 싸드보복같은건 우스워 보일 정도의
보복을 받을 수도 있지요
국가간의 정식 합의를 무시하려면요
그래서 더욱 분노하는것이고...
- weakness님
- (2017-03-15 16:58)
한일 어업협정도 일본에서 일방적으로 파기했었죠.
돈 돌려주고 파기하면 됩니다.
국제적으로 한동안 신인도는 좀 떨어지겠지만,
그걸 감안해도 아닌 건 아니죠.
돈 돌려주고 파기하면 됩니다.
국제적으로 한동안 신인도는 좀 떨어지겠지만,
그걸 감안해도 아닌 건 아니죠.
- 라이투미님
- (2017-03-15 16:58)
정상적인 방법은 없죠. 아마도 불법적이거나, 멍청한 결정이었다고 토를 달고 해야 하는데 둘다 일본에게 우리 박근혜 정부의 치부를 드러내고 읍소해야 되는 거라...
- 카츠님
- (2017-03-15 16:58)
박근혜 뽑은 값은 치뤄야겠죠....파기는 어렵다고 봅니다.
- ssid님
- (2017-03-15 16:59)
뭐 미국같은나란 수시로 힘을 무기로 파기하는대요뭐
실제 합의대로 진행된것도 별로없고 국민적저항과 위안부란 국제적 여론 못뒤집을것도없다고생각합니다
w.ClienS
실제 합의대로 진행된것도 별로없고 국민적저항과 위안부란 국제적 여론 못뒤집을것도없다고생각합니다
w.ClienS
- 거미날다님
- (2017-03-15 16:59)
근데, 합의 하고, 합의 깨고 할 내용이라도 있나요?
"위안부 한일 합의" - 이게 뭔지 어렴풋합니다.
"위안부 한일 합의" - 이게 뭔지 어렴풋합니다.
셰로님
- (2017-03-15 17:00)
소녀상 관련해서요.
그냥 합의 자체도 웃긴 일인데 정말 소녀상 철거를 조건으로 내건거면 가만 냅두면 안되죠
그냥 합의 자체도 웃긴 일인데 정말 소녀상 철거를 조건으로 내건거면 가만 냅두면 안되죠
- 라이넥스님
- (2017-03-15 17:00)
일본에서도 합의 이후 애매한 언행이 계속 나와서 파기의 꼬투리는 잡을 수 있습니다.
게다가 합의 한 정권이 탄핵을 당해서 파기의 부담이 굉장히 줄어들었죠.
파기 안하면 병신입니다.
게다가 합의 한 정권이 탄핵을 당해서 파기의 부담이 굉장히 줄어들었죠.
파기 안하면 병신입니다.
coffee님
- (2017-03-15 17:01)
+11111협정도 아닌데 무조건 파기해야죠
from CV
from CV
- sanyas님
- (2017-03-15 17:00)
탄핵을 빌미로 무마시켜야죠. 제대로 된 정신으로 한게 아니다...
- coffee님
- (2017-03-15 17:00)
대통령이아니라 최순실이 한건데 무조건 파기죠
from CV
from CV
님
- (2017-03-15 17:00)
일본도 합의문 일방적인 파기한거 있을텐데요 우리라고 못할건 없죠
#CLiOS
#CLiOS
- Rabbitbunny님
- (2017-03-15 17:01)
위안부합의-개성공단폐쇄-사드배치-한일군사정보협정
전부 MD체제를 위한 한묶음 세트입니다.
위안부합의 파기요? 그러면 사드배치 철회,한일군사정보협정 폐기도 같이 주장해야됩니다.
전부 MD체제를 위한 한묶음 세트입니다.
위안부합의 파기요? 그러면 사드배치 철회,한일군사정보협정 폐기도 같이 주장해야됩니다.
Mashimaro님
- (2017-03-15 17:02)
개성공단 폐쇄도요?
그건 그냥 노처녀 히스테리로 나온 ㅂㅅ짓인줄 알았는데..
그건 그냥 노처녀 히스테리로 나온 ㅂㅅ짓인줄 알았는데..
셰로님
- (2017-03-15 17:05)
너무 음모론적 시각같은데요 말씀해주신 건
무슨 줄줄이 굴비도 아니고 다 딸려가는게 말이 되나요
무슨 줄줄이 굴비도 아니고 다 딸려가는게 말이 되나요
Rabbitbunny님
- (2017-03-15 18:01)
셰로님 //
지금 국방부나 정부에서는 일련의 일어나고있는 이 사태들에 대해 'MD체제와 관련없다'고 부인하는데, 이거 음모론으로 보기에는 지금 돌아가는꼴이 한미일 MD체제로 가기위한 행보라는게 확연히 티가 날정도로 보입니다.
미국입장에서 한미일 체제형성해야되는데,(기존에 미국은 미-일관계,한-미 관계 이렇게 각각 동맹형성을 가졌죠) 여기서 한일간의 문제. '과거사 문제'가 크게 있습니다. 이걸 어떻게든 매듭짓기 위해 관여했다는것이 SBS 그것이알고싶다에서 방영한 사실이 있습니다. 미국측이 합의안 문구,조항까지 관여했다고 하더군요.
지금 국방부나 정부에서는 일련의 일어나고있는 이 사태들에 대해 'MD체제와 관련없다'고 부인하는데, 이거 음모론으로 보기에는 지금 돌아가는꼴이 한미일 MD체제로 가기위한 행보라는게 확연히 티가 날정도로 보입니다.
미국입장에서 한미일 체제형성해야되는데,(기존에 미국은 미-일관계,한-미 관계 이렇게 각각 동맹형성을 가졌죠) 여기서 한일간의 문제. '과거사 문제'가 크게 있습니다. 이걸 어떻게든 매듭짓기 위해 관여했다는것이 SBS 그것이알고싶다에서 방영한 사실이 있습니다. 미국측이 합의안 문구,조항까지 관여했다고 하더군요.
- lucil229님
- (2017-03-15 17:01)
파기하는거 아무거도 아닙니다. 그냥 일방적 파기하면 되요
선진국들간에도 사례 많습니다
선진국들간에도 사례 많습니다
셰로님
- (2017-03-15 17:03)
실례가 안된다면 어쩐 사례가 있는지 알 수 있을까요
그냥 돈 돌려주고 파기하고 싶은데..
그냥 돈 돌려주고 파기하고 싶은데..
- 급암님
- (2017-03-15 17:02)
국제 사회 입장에서는 자국에게 영향을 미칠 경제 문제도 아니고, 정치 문제도 아닌지라 한일간에 무슨일이 일어나건 별 신경 안쓸겁니다. 그리고 국제사회측에서도 일본 돈 받아 먹는 개발도상국들 아닌담에야 다 한국의 위안부편을 드는게 도리상 맞죠. (당장 유엔인권이사회라던가...)
weakness님 말씀처럼 어업협정도 일본에서 일방적으로 파기했구도 하구요.
weakness님 말씀처럼 어업협정도 일본에서 일방적으로 파기했구도 하구요.
님
- (2017-03-15 17:02)
일단 합의문 조항을 봐야죠. 그 조항중에서 따지고 들어서 파기가 아니라 합의문이 국내 법조항에 불합치하여 조약 폐기로 가는게 낫죠. FTA 협상도 국회 동의가 없으면 안되는 것처럼, 위안부 합의같은 큰 사안이 행정부 단독으로 되면 안된다고 봅니다.
from CV
from CV
- 거미날다님
- (2017-03-15 17:03)
맨날 깨지는 것이 외교 합의 입니다.
"전략적 미래동반자 관계" 이것은 중국과 합의 한 것입니다.
모든 나라들이 만나면 늘상 하는 것이 합의 입니다.
지키고 말고 할 것이 없어요.
"전략적 미래동반자 관계" 이것은 중국과 합의 한 것입니다.
모든 나라들이 만나면 늘상 하는 것이 합의 입니다.
지키고 말고 할 것이 없어요.
[조치사유]관리자에 의해 삭제되었습니다.
- 푸른미르님
- (2017-03-15 17:07)
국회 비준도 안했고, 내용도 국민들에게 공개되지도 않았죠. 절차대로 다 까발린 다음에 국회에서 비준해서 통과 안시키면 됩니다. 국익에 따라 하기 나름이죠.
- 외행성님
- (2017-03-15 17:11)
조약이 아니기 때문에 그리 어려운 문제는 아닙니다. 애초에 이런 중요한 문제를 합의따위로 해결하려한 것 자체가 불손하죠
- nyt81님
- (2017-03-15 17:27)
세상에 불가능은 없죠, 아베 저럴게 개판치는데 지킬 이유가 없죠, 국교단절이든 뭐든 반드시 폐지해야줘
#CLiOS
#CLiOS