사랑스런사랑님
2017-03-02 01:25 , Hit : 958 , Vote : 0
사드 배치에 따른 중국의 태도는 솔직히....
완전히 떼쟁이가 따로 없죠.
자기들에게 만만한 한국이기 때문에 그런 것도 있지만,
사실 중국 시장에서 한류의 영향력은 왠만한 타 국가에 비해서 엄청나게 쎕니다.
그런 상황에서 좋은 빌미를 사실 준거죠.
그런 갑작스런 진행은 솔직히 외교적으로나 정치적으로나 안 맞는 것인데 말입니다.
그렇다고 중국이 저렇게 떼쓰는 게 사실 공산주의 국가 공산당 일당 체제이기 때문에
가능한 것이라는 것을 왜 잊는 지 모르겠습니다.
중국과 비즈니스에 너무 많은 기대를 하고 중국의 요구를 수용했기 때문에 이런 상황에서
대응을 할 수 있는 폭이 너무나도 적죠.
중국은 북한과 다르다구요? 어쩌면 더한다고 해도 할 말 없죠. 북한처럼 위험한 국가 이렇게
인식하고 접근하는 것이 더 안전한 대책을 만들 수 있죠.
앞으로 중국은 더 많은 무리한 말도 안 되는 떼를 쓸거고 대한민국은 여러 고비를
맞을 수 밖에 없죠.
중국과 외교적 거리를 유지했다면 저렇게 떼도 못 썼었을텐데 말입니다. (다들 돈에 눈이 멀어서..)
- 클요님
- (2017-03-02 01:27)
계속 보복하면 할수록 중국의 국제적 신뢰만 떨어지고
중국의 그릇이 어떤지만 보여주는거겠죠. 초반과달리 반중정서 장난아니게 높아졌다는
중국의 그릇이 어떤지만 보여주는거겠죠. 초반과달리 반중정서 장난아니게 높아졌다는
사랑스런사랑님
- (2017-03-02 01:29)
클요 님 / 대한민국의 경제적 타격도 엄청나죠. 중국 의존도가 높은 곳들은 손해 감수 안할 수가 없어요.
- (2017-03-02 01:37)
글쎄요 딱히 한국은 타격이 없을텐데요.
실제 올들어 짱깨들이 저지랄하는데도 대중국 수출이 늘었고
한국이 중국에 수출하는 대부분이 완제품이 아닌 부자재라
오히려 짱깨들이 한국이랑 틀어지면 피해가 클겁니다.
그래서 직접적인 한국의 수입은 막지못하고 쪼잔하게 드라마나 영화수입을 막는거죠.
실제 올들어 짱깨들이 저지랄하는데도 대중국 수출이 늘었고
한국이 중국에 수출하는 대부분이 완제품이 아닌 부자재라
오히려 짱깨들이 한국이랑 틀어지면 피해가 클겁니다.
그래서 직접적인 한국의 수입은 막지못하고 쪼잔하게 드라마나 영화수입을 막는거죠.
- (2017-03-02 01:44)
자유삼촌 님 / 작년도 통계 상으로 늘었는데, 핵심 부분은 타격이 꽤 됩니다. 전지사업 쪽이 아마 제일 타격이 클걸요. IT쪽은 뭐 한국 뿐만 아니라 미국이나 일본도 타격이 장난 아니죠.(판매나 서비스하고 싶으면 source 를 제공하라고 명령할 예정이라서요.)
- (2017-03-02 01:58)
자유삼촌 님 /
화장품 업계가 대표적으로 피해를 보고 있습니다.
본인이 체감하지 못한다고 해서 타격없다고 생각하지 마시길..
당장 관련업계 사람들 죽을 맛입니다..
화장품 업계가 대표적으로 피해를 보고 있습니다.
본인이 체감하지 못한다고 해서 타격없다고 생각하지 마시길..
당장 관련업계 사람들 죽을 맛입니다..
- (2017-03-02 02:11)
디디다 님 / 화장품 업계 타격 장난 아니죠. 화장품 업계 피 말리려고 CFDA 규정도 화장품 쪽만 일부러 ....아 장난 아니죠.
- (2017-03-02 06:18)
지유삼촌님//중국이 한국 사드 배치설 이후 가만히 있는게 전혀 아닙니다 한국산 중간재 대체율이 중국 자국산 비율 10%이상 늘었습니다 중국은 산업체계가 당에 의해 좌우 되기 때문에 낙관만 할 수 없는 상황 이고 생각보다 빨리 수출산업들이 경색 될 겁니다
- 선녀를낚았꾼님
- (2017-03-02 01:35)
한반도를 향하고 있는 중국의 미사일이 있다고 하더군요. 이 부분은 어떻게 설명을 할지 궁금합니다.
사드는 핑계의 일부일 뿐이고
한국 해군 함정에 대해서도 시비를 걸고 있는 모습을 보면 한국이 만만해서라고 봐야겠죠.
from CLiOS
사드는 핑계의 일부일 뿐이고
한국 해군 함정에 대해서도 시비를 걸고 있는 모습을 보면 한국이 만만해서라고 봐야겠죠.
from CLiOS
- (2017-03-02 01:42)
선녀를낚았꾼 님 / 한국이 만만해서 떼 쓰는 거죠. 안 만만하면 떼 못 쓰죠.
중국은 거의 주변 국가 대상으로 미사일 발사 체계가 다 있죠. 러시아나 인도를 상대로 해서도 있는데요.
중국은 거의 주변 국가 대상으로 미사일 발사 체계가 다 있죠. 러시아나 인도를 상대로 해서도 있는데요.
- 부농의꿈님
- (2017-03-02 01:52)
청 조선 관계인 줄 아는듯 합니다.
- (2017-03-02 01:55)
부농의꿈 님 / 그런 부분하고 뭐 다를 바 없죠. 저들의 인식 수준에서 한국은 그런 존재인 게 맞죠.
- 동글님
- (2017-03-02 02:05)
차라리 우리나라에 꼭 필요한 시스템을 도입하는데 중국이 저 짓꺼리 한다면 중국 욕이나 실컷 하겠는데....
실질적인 이득은 적고 미국의 첨병 역할이나 하는 경계시스템 도입하면서 이런 꼴 당하니, 중국이나 정부나 같이 욕먹어야 된다고 생각합니다.
미국으로 부터 탄도미사일 사거리 1500km 정도까지 인정받는(이것도 굳이 인정받아야 되는 것인지 모르겠지만...) 조건으로 사드 들여온다면, 뭔가 주고 받는 게 있다고 생각할텐데, 지금은 중국 찌질거리는 것도 짜증나지만 쓸데없는 분란 일으킨 정부도 짜증나네요.
실질적인 이득은 적고 미국의 첨병 역할이나 하는 경계시스템 도입하면서 이런 꼴 당하니, 중국이나 정부나 같이 욕먹어야 된다고 생각합니다.
미국으로 부터 탄도미사일 사거리 1500km 정도까지 인정받는(이것도 굳이 인정받아야 되는 것인지 모르겠지만...) 조건으로 사드 들여온다면, 뭔가 주고 받는 게 있다고 생각할텐데, 지금은 중국 찌질거리는 것도 짜증나지만 쓸데없는 분란 일으킨 정부도 짜증나네요.
- (2017-03-02 02:11)
동글 님 / ㄹㅎ 정권에 뭘 바라시나요. 정부가 아니라 정권이 그런 짓을 하는 것이니 정치를 바꿔야죠.
- 챠챠님
- (2017-03-02 03:09)
지금까지 역사상 이렇게 강력하고 비교적 젠틀한 우방으로 미국을 두고있는건 대단한 행운입니다 6.25이후 미군의 보호아래가 아니었다면 북중놈들한테 벌써 무너져 공산화됐을 겁니다. 그 수많은 땅굴하며 간첩질, 천안함, 연평도 포격, 아마 미국이 한국 방어를 청산하고 미군이 떠났다면 중국과 모의하여 직접적으로 대남 핵도발 무력통일을 진행하고 있을수도 있겠습니다..., 넘사벽 군사력을 가지고 있는 미군부대가 주둔하고 있음에도 이런데...... 평화적으로 북과 대화하여 우리민족끼리 자주적 통일을 하자? 하하.. 과거 70년 역사를 돌아봅시다 대북대화로 단 한번이라도 진지한 결과물이 있었는지,, 지금은 is라는 미치광이 집단이 나와서 그렇지,, 전세계에서 이렇게 70년 독재를하며 공포정치를 하는 깡패집단은 북한 단 하나입니다.. 이것들과 대화를 하라? 이런 사람들은 북한을 더 알고 와야할 사람입니다
- (2017-03-02 06:22)
미국도 동북아 패권 유지와 자국의 이득이 없으면 한반도와 일본에서 주둔하진 않고 진작에 철수 했을 겁니다 세상에 계산없는 영원한 우방은 없어요 더구나 이런 비선실세 정권에서 전격적으로 도입 결정이 되었고 이상한 밀실협약으로 대선 전에 미리 배치까지 서두르는 사드 입니다. 이면에 어떤 비리가 존재 할 지 전혀 모르는 상황에서 우방국이라고 미국 편 들기가 어렵군요 미국이 전략자산을 배치해 한반도 긴장감을 높이든 선제타격을 해 한반도 전쟁상황으로 젊은이들이 죽어 나가든 말든 통일대박이나 꿈꾸겠 다던 정권이 과연 정상 일까요
- 챠챠님
- (2017-03-02 08:23)
사드는 김정은이가 핵실험 및 SLBM, 광명성 미사일 발사실험, ICBM 등 연이은 북한의 핵도발로 도입이 되고있는 것입니다 미국이 예전부터 계획하고 이런 것이 아닙니다 그것이 현 정권 말, 바로 지금 급가속이 되고 있어서일 뿐이지.. 그리고 정권이 바뀌던 안바뀌던 북의 핵포기 의지가 전혀 없음을 정확히 확인한 마당에 사드의 배치는 당연한 겁니다. 중국은 실질적으로 사드의 영향이 없음에도 난리치는 것은 이러한 상황을 이용하여 한국에서 미국을 점점 떨어뜨리려는 계략이구요 미국만 떨어져나간다면 두 공산국가가 다음엔 뭘할까요...어쨌든 사드배치를 철회한 후에는 아마 본격적으로 북의 노골적인 핵도발이 이어질 겁니다. 미국은 한국이 우방국이기 때문에 전쟁터가 되지 않기 위해서 지금껏 결정적인 어떤 행동을 하지 않는 것이지 만약 우리의 반대가 없었다면 아주 예전 핵보유 존재도 몰랐을 1980,90년 대에 밀어버렸을 겁니다.
- 챠챠님
- (2017-03-02 08:40)
미국을 두고 영원한 우방이 없기에 견제해야 한다는 의견을 내시는 분이 계신데, 그럼 반대로 미국이 우방을 버린 과거가 있습니까? 아마 단언하건데 미국과 단절되는 경우는 우리쪽에서 미국을 버리는 경우말고는 없을 겁니다
