bk2o2님
2017-03-16 08:53 , Hit : 521 , Vote : 0
동성애자건 반동성애자건 모두 개인의 취향입니다.
- 들푸님
- (2017-03-16 08:54)
그럼 인종차별도 허용해야한다는 입장인가요?
#CLiOS
#CLiOS
bk2o2님
- (2017-03-16 08:55)
그것이 표현의 자유를 넘어 침해/차별로 이어진다면 문제가 되겠지만
개인의 선호를 표현하는 것은 괜찮다고 봅니다.
개인의 선호를 표현하는 것은 괜찮다고 봅니다.
님
- (2017-03-16 09:08)
장애인차별, 지역차별, 인종차별, 동성애차별등 차별은 문제죠. 장애인, 지역, 인종, 동성애 등 그 자체는 중립적이죠.
대략어리버리님
- (2017-03-16 09:15)
bk2o2님
아 정말 무식하기는
소수자에 대한 자신의 불호를 공공연하게 표현하는 것 자체가 차별입니다.
w.ClienS
아 정말 무식하기는
소수자에 대한 자신의 불호를 공공연하게 표현하는 것 자체가 차별입니다.
w.ClienS
- 햇살아이님
- (2017-03-16 08:54)
취향은 싫어할수 있지만 사람은 미워하지 말자 정도랄까요 ㅎㅎ
- 일격에주님곁님
- (2017-03-16 08:54)
살인도 취향이겠네요 ㅋㅋㅋ
혐오는 범죄예요. 끗.
from CV
혐오는 범죄예요. 끗.
from CV
bk2o2님
- (2017-03-16 08:56)
취향은 개인의 선호를 말하는 겁니다.
살인처럼 타인에게 가해지는 행위를 취향이라고 생각하실 수 있다는 부분에서 '끗' 이네요.
살인처럼 타인에게 가해지는 행위를 취향이라고 생각하실 수 있다는 부분에서 '끗' 이네요.
일격에주님곁님
- (2017-03-16 08:57)
혐오도 타인에게 가해지는건뎁쇼~ 끗
하긴 이게 이해가 되면 이런 글이 안나오겠지..
from CV
하긴 이게 이해가 되면 이런 글이 안나오겠지..
from CV
bk2o2님
- (2017-03-16 08:59)
개인의 취향을 얘기하는 것을 왜 혐오라고 생각하는건가요?
반대로 동성애자의 커밍아웃이 반동성애자 혐오로도 비춰질 수 있다고 생각하시나요?
반대로 동성애자의 커밍아웃이 반동성애자 혐오로도 비춰질 수 있다고 생각하시나요?
일격에주님곁님
- (2017-03-16 09:00)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개그맨이신가
나 남자를 좋아해 = 나 이성애자가 싫어
?????????????????????????
어리둥절??????????
from CV
나 남자를 좋아해 = 나 이성애자가 싫어
?????????????????????????
어리둥절??????????
from CV
bk2o2님
- (2017-03-16 09:02)
난 동성애를 싫어해 = 난 너가 싫어 ??
마찬가지로 어리둥절하네요.
마찬가지로 어리둥절하네요.
일격에주님곁님
- (2017-03-16 09:03)
'xx가 좋아' 랑 'xx 가 싫어' 랑 똑같다고 생각하는 이해력 소오름...
from CV
from CV
Neos35님
- (2017-03-16 09:04)
동성애 싫어하는걸 혐오하시네요? 내로남불??
일격에주님곁님
- (2017-03-16 09:05)
엥똘레랑스에 엥똘레랑스, 몰라요?
from CV
from CV
Neos35님
- (2017-03-16 09:07)
예 그딴건 모르겟고 내로남불 시전중인건 알겟는데요???
일격에주님곁님
- (2017-03-16 09:09)
모르면 공부하세요~ 무식은 죄가 아니지만 무식을 자랑하는건 바보짓이긴 하죠.
엥똘레랑스라는 말이 그런거 모르겠다는 말 들을 정도로 어려운 말인가.. 음..
from CV
엥똘레랑스라는 말이 그런거 모르겠다는 말 들을 정도로 어려운 말인가.. 음..
from CV
bk2o2님
- (2017-03-16 09:13)
엥똘레랑스 모르는데요?
답글들을 쭉 읽어보니
개인의 취향공개를 타인에 공격으로 받아들이는 피해망상이 있다는 건 잘 알겠습니다.
답글들을 쭉 읽어보니
개인의 취향공개를 타인에 공격으로 받아들이는 피해망상이 있다는 건 잘 알겠습니다.
일격에주님곁님
- (2017-03-16 09:15)
(절레절레)
from CV
from CV
Neos35님
- (2017-03-16 09:53)
엥똘레랑스라는 단어 하나 알면서 유무식을 따지는 그 무지함에 불쌍해서 지나갑니다~ 쯧쯧.. 절레 절레.. 그런 지식 수준으로 누굴 가르치려 하다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일격에주님곁님
- (2017-03-16 09:56)
모른다는 말은 본인이 하신건데..
힘내세요. 응원합니다. :)
from CV
힘내세요. 응원합니다. :)
from CV
- NERD님
- (2017-03-16 08:55)
표현을 하면 차별이 되는건데요...
from CV
from CV
bk2o2님
- (2017-03-16 08:58)
표현을 차별로 느끼는 순간이 모순인거 같은데요.
부먹찍먹 얘기하듯 개인이 좋아하는 것을 말하는 거지
부먹을 해야하기 때문에 찍먹을 금지하진 않죠.
이것을 차별로 느끼는 피해망상을 우리는 주의해야겠습니다.
부먹찍먹 얘기하듯 개인이 좋아하는 것을 말하는 거지
부먹을 해야하기 때문에 찍먹을 금지하진 않죠.
이것을 차별로 느끼는 피해망상을 우리는 주의해야겠습니다.
NERD님
- (2017-03-16 09:04)
피해망상이라니요.. 헤이트스피치에 대해 너무 가볍게 생각하시는건 아닌지..
from CV
from CV
410cm님
- (2017-03-16 09:06)
bk2o2님
'부먹이 싫어'랑 사람을 대상으로 하는 '동성애자가 싫어'랑
같다고 말씀하시는건가요..
'부먹이 싫어'랑 사람을 대상으로 하는 '동성애자가 싫어'랑
같다고 말씀하시는건가요..
blueblueblue님
- (2017-03-16 09:06)
사람이라면 차별을 당해보지 않아도
어떤게 차별이라는건지는 느낄 수 있을텐데 글쓴분은 신기하네요 ㅎㅎ
어떤게 차별이라는건지는 느낄 수 있을텐데 글쓴분은 신기하네요 ㅎㅎ
bk2o2님
- (2017-03-16 09:18)
blueblueblue님
저는 차별이라는 감정에 모두가 익숙해져야 한다고 생각하는 편입니다.
누구라도 언젠가는 다른 문제에서 소수집단에 속할 수 있기다고 보기 때문입니다.
개인의 취향을 이야기함에 언제나 당당할 수 있는게 더 좋다고 생각합니다.
저는 차별이라는 감정에 모두가 익숙해져야 한다고 생각하는 편입니다.
누구라도 언젠가는 다른 문제에서 소수집단에 속할 수 있기다고 보기 때문입니다.
개인의 취향을 이야기함에 언제나 당당할 수 있는게 더 좋다고 생각합니다.
- equipoise님
- (2017-03-16 08:55)
싫어해선 안된다고 하는게 아니라 그걸 공공연하게 드러내고 다니지 말라는 겁니다.
님
- (2017-03-16 08:55)
끝이 없네요
마음 속에 있는 아무 말이나 하라고 표현의 자유가 있는게 아닙니다
마음 속에 있는 아무 말이나 하라고 표현의 자유가 있는게 아닙니다
- Ahin님
- (2017-03-16 08:55)
동성애의 대응어는 이성애이고
반동성애의 대응어는 반이성어이겠죠
은근슬쩍 섞지 맙시다
반동성애의 대응어는 반이성어이겠죠
은근슬쩍 섞지 맙시다
- Schrodinger_님
- (2017-03-16 08:56)
흑인이 싫어요도 용인이 되겠군요 ㅋㅋㅋ
from CV
from CV
- taggon님
- (2017-03-16 08:56)
모두가 평등하고 동성애자에 대한 차별과 편견이 전혀 없는 사회라면 가능한 얘기인데 현실이 그런가요? 지금은 동성애에 대한 부정적인 감정을 '표현'하는 것 자체가 폭력이 되는 사회입니다.
감정은 속으로만 생각하고, 그걸 마음껏 표현하고 싶다면 그렇게 해도 폭력이 되지 않는 사회가 되도록 노력하는 편이 좋겠네요.
감정은 속으로만 생각하고, 그걸 마음껏 표현하고 싶다면 그렇게 해도 폭력이 되지 않는 사회가 되도록 노력하는 편이 좋겠네요.
- 레오리오님
- (2017-03-16 08:57)
해외에서 인종차별을 경험해 본 사람으로써 참..안타깝습니다.
- 진성님
- (2017-03-16 08:57)
반동성애는 선천적인 게 아니라 학습입니다. 그리고 선천적이라고 한들 선천적인 게 혐오의 면죄부가 되지 않습니다. 식욕과 성욕이 본능이라고 해서 절도와 강간이 정당화되지 않듯이 말이죠.
님
- (2017-03-16 08:58)
헤이트 스피치를 표현의 자유라는 식으로 함부로 하는 것은 지양해야 할 일입니다.
동성애를 싫어하는 것은 개인의 자유지만 그것을 모두가 볼 수 있는 이런 게시판에 올리는 것은 이미 자유의 범위를 벗어나는 것입니다.
그냥 길을 걷던 사람을 때려 놓고 내가 팔을 휘두른 것은 내 자유다 하는 것과 다를 바가 없습니다.
동성애를 싫어하는 것은 개인의 자유지만 그것을 모두가 볼 수 있는 이런 게시판에 올리는 것은 이미 자유의 범위를 벗어나는 것입니다.
그냥 길을 걷던 사람을 때려 놓고 내가 팔을 휘두른 것은 내 자유다 하는 것과 다를 바가 없습니다.
승훈_님
- (2017-03-16 08:59)
2
고구미세트님
- (2017-03-16 09:01)
+1
bk2o2님
- (2017-03-16 09:15)
헤이트 스피치가 공격적이라는건 동감합니다.
하지만 긍정적인 단어로 모호하게 표현한다고 말의 요지가 바뀌는건 아니라고 생각합니다.
이것 역시 취향의 차이겠지만 저는 직설적인 화법이 더 효율적인 대화를 이끈다고 생각합니다.
하지만 긍정적인 단어로 모호하게 표현한다고 말의 요지가 바뀌는건 아니라고 생각합니다.
이것 역시 취향의 차이겠지만 저는 직설적인 화법이 더 효율적인 대화를 이끈다고 생각합니다.
- PITTs님
- (2017-03-16 08:59)
다수가 소수를 싫다고 무시하고 거부의사를 밝히면 그게 폭력입니다
예를들어 학교에 왕따학생 있는데 실제 폭력을 행사하는 학생들도 나쁘지만 방관하고 싫다고 말하고다니는 학생들도 똑같이 나쁩니다
w.ClienS
예를들어 학교에 왕따학생 있는데 실제 폭력을 행사하는 학생들도 나쁘지만 방관하고 싫다고 말하고다니는 학생들도 똑같이 나쁩니다
w.ClienS
- ahmagui님
- (2017-03-16 08:59)
난 이성애 좋아 ㅇ
난 동성애 싫어 x (마음으로 가질 순 있지만 공연히 말하는 것은 안된다고 봅니다.)
난 동성애 싫어 x (마음으로 가질 순 있지만 공연히 말하는 것은 안된다고 봅니다.)
- 날아오르라님
- (2017-03-16 09:02)
......클리앙에도 이런분이계시다니.... ㅠ
from CV
from CV
- batmania님
- (2017-03-16 09:04)
뇌에서 생각 하는건 자유지만 입으로 내뱉는 순간 자신이 한말에 책임을 져야겠죠
동성에 비난의 자유를 얻고 싶으시면 자신의 발언도 비판 받는다는걸 생각 하셔야 되지 않을까요?
동성에 비난의 자유를 얻고 싶으시면 자신의 발언도 비판 받는다는걸 생각 하셔야 되지 않을까요?
- 4dAbasick님
- (2017-03-16 09:05)
아 이 글의 포인트는 글쓴이가 진심으로 진지해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일격에주님곁님
- (2017-03-16 09:06)
진지한 척 하는 어그로일 확률이 높죠. 장사 원데이 투데이도 아니고..
from CV
from CV
- 오부르타님
- (2017-03-16 09:05)
"동성애자가 싫다"는 표현이 불편한 건 그 표현이 어쩔 수 없이 현실에서 벌어지는 동성애자 차별/폭력과 연결되기 때문이죠. 동성애에 대한 호오에 대한 표현이 용인되기 위해서는 현실에 존재하는 차별이 먼저 사라져야 합니다.
님
- (2017-03-16 09:06)
당신이 광장한가운데 서있고,
수만명의 백인이이 모두 당신을 둘러싸고
"난 동양인이 싫어."
라고 당신이 말한 취향을 이야기하면 이게 폭력이 아니라고 할 수 있을 것 같아요?
from CV
수만명의 백인이이 모두 당신을 둘러싸고
"난 동양인이 싫어."
라고 당신이 말한 취향을 이야기하면 이게 폭력이 아니라고 할 수 있을 것 같아요?
from CV
일격에주님곁님
- (2017-03-16 09:08)
그렇게 헛소리하다가 얻어맞으면 폭력과 차별 비관용 더이상은 네이버 빼애애애애액~
from CV
from CV
- 테디이님
- (2017-03-16 09:07)
무식이 죄는 아니지만 무식하면 이렇게 되죠
from CV
from CV
- Doltyou님
- (2017-03-16 09:11)
아니 모르면 좀 알아보고 떠들던가;;
님
- (2017-03-16 09:15)
동성애 혐오(?)를 드러냈다고 대놓고 글쓰신 분에 대한 혐오를 나타내는 극단적 표현을 보자니
글쓰신 분은 동성애에 대해 더 안 좋은 인식을 가지게 될 것 같군요.
아무리 정당한 생각이라고 하더라도 그런 사회에서 살아오지 않은 사람에게
대놓고 '네 생각이 틀렸어! 그런 생각을 하는 너도 틀렸어!' 라고 해버리면
그 사람이 대오각성해서 '아! 내가 다른 게 아니라 틀린 거였구나!'라고 할까요?
호모 포비아가 분명히 하지 말아야 할 틀린 일은 맞습니다만
그에 대해서 '그것이 정당하기 때문에'
모든 사회 구성원이 한 방에 호모 포비아에서 벗어날거라 기대하시는 거라면
그게 오만이고 계산착오 아닌가요?
글쓰신 분은 동성애에 대해 더 안 좋은 인식을 가지게 될 것 같군요.
아무리 정당한 생각이라고 하더라도 그런 사회에서 살아오지 않은 사람에게
대놓고 '네 생각이 틀렸어! 그런 생각을 하는 너도 틀렸어!' 라고 해버리면
그 사람이 대오각성해서 '아! 내가 다른 게 아니라 틀린 거였구나!'라고 할까요?
호모 포비아가 분명히 하지 말아야 할 틀린 일은 맞습니다만
그에 대해서 '그것이 정당하기 때문에'
모든 사회 구성원이 한 방에 호모 포비아에서 벗어날거라 기대하시는 거라면
그게 오만이고 계산착오 아닌가요?
님
- (2017-03-16 09:19)
개인의 취향을 가지고 타인이 "싫다" 혹은 "좋다"라고 표현할 수 있다 생각하는 것 자체가 놀랍네요.
bk2o2님 말대로면 "동성애자 싫어"라고 말하는 사람에게 타인이 "동성애자 싫다고, 말하는 사람 싫어"라고 말 하는 것도 개인의 감정표현이니 용인되어야 하는 것 아닌가요?
bk2o2님 말대로면 "동성애자 싫어"라고 말하는 사람에게 타인이 "동성애자 싫다고, 말하는 사람 싫어"라고 말 하는 것도 개인의 감정표현이니 용인되어야 하는 것 아닌가요?
님
- (2017-03-16 09:59)
진짜 세상넓고 생각도 다양하네요 ㅋㅋ어찌 이런생각을 하지 ㅋㅋ