여사님......페라리 488스파이더... 사고.....avi

원주님

2017-04-04 00:41 , Hit : 3867 , Vote : 0

여사님......페라리 488스파이더... 사고.....avi

차선변경 금지구간인데 그냥 막.....


대물 10억 안해놨으면...........

• 라삼이님
• (2017-04-04 00:42)

오 마이...

• 님
• (2017-04-04 00:42)

헐.. 끔찍하네요ㅠ
이걸 또 자랑이라고 유튜브에 올린걸까요?

앞에 가던 차는 갑자기 날벼락..

•  WlNG님
• (2017-04-04 06:12)

본인말고 페라리차주가 영상받아서 올린걸 수도 있고..
누가 올린지는 모르는거죠

• 님
• (2017-04-04 00:42)

분노조절장애있나요...;;

아무리 추월차로에 안가도, 그걸 못참고 혼잣말로 지랄지랄하다 차선변경을..ㄷㄷㄷ

• 돈도롱님
• (2017-04-04 00:42)

성깔만 안좋은 여사님이네요 ㅋㅋㅋㅋ

• Vanadis님
• (2017-04-04 00:42)

미쳤군요... 왜 저기서 차선변경을 -_-
#CLiOS

• hyeonjoon님
• (2017-04-04 00:43)

운전을 이따구로 하나요....ㅉㅉ  뇌에 장애가 있어 보이네요
from CV

• ciman님
• (2017-04-04 00:44)

아줌마 완전 또라이네요

• 화려한만찬님
• (2017-04-04 00:44)

사이드 미러도 안 보나요?? 차선변경 구간도 아닌데 ㄷㄷㄷㄷㄷ

• 하루용돈백원님
• (2017-04-04 00:44)

사이드미러 안보나;;;

• TOTTI님
• (2017-04-04 00:44)

불쌍한 마음이 1도 안 드네요 ㅎㅎ
사이드 미러라는 건 왜 있는지 지금도 이해 못 할 듯. 

• 님
• (2017-04-04 00:45)

헐 심장이 쫄깃하네요. ㄷ ㄷ ㄷ

• 응햏...님
• (2017-04-04 00:45)

아 진짴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

• lowend님
• (2017-04-04 00:46)

근데, 이거 다른 글도 있습니다.
뒤에서 달리던 차주분이 쓴 글인데....
저 페라리가 200km 가까이 달리면서 칼치기를 했다고...
과속은 11대 중과실에 포함되고 형사처벌도 받죠.

그 차주분은 페라리 과속 입증용으로 본인 블박 영상 제공할거
라고 하네요.

•  하루용돈백원님
• (2017-04-04 00:47)

결국 사고낸건 블박 주인 아닌가요?

•  TOTTI님
• (2017-04-04 00:48)

페라리가 칼치기 아니라 백덤블링을 하며 왔다 해도 지금 사고 상황은 블박차 과실 아니에요?

•  님
• (2017-04-04 00:48)

lowend님
블박차량도 100킬로는 넘어 보입니다
#CLiOS

•  theDentalist님
• (2017-04-04 00:49)

페라리가 칼치기를 하던 음주운전을 하던 리프팅턴을 하던 아줌마 잘못이랑은 아무 관련 없는거 아닌가요?
from CV

•  lowend님
• (2017-04-04 00:49)

그 글 읽어보면 페라리가 200km 이상으로 자기 지나쳐서 4~5대를 칼치기로 앞질렀다고...
터널진입전 차선 변경과 과속 칼치기
페라리 과실도 만만치 않아 보입니다.

•  Vanadis님
• (2017-04-04 00:50)

lowend님
과속과 상관없이 불법 차선변경으로 인한 사고는 보험에서도 못 뺍니다. 과속이 문제가 아니라 안 생길 사고를 일으킨게 문제죠. 과속은 벌금만 내면 됩니다.
#CLiOS

•  lowend님
• (2017-04-04 00:50)

과속은 11대 중과실이고 형사처벌도 받습니다.
단순 차선위반 vs 중대과실 구도가 될 수 있죠.

•  하루용돈백원님
• (2017-04-04 00:51)

lowend // 그게 사고랑 무슨 상관인가요?

그건 걍 난폭운전으로 따로 처벌 받을 일 아닌가요?

•  원주님
• (2017-04-04 00:51)

페라리가 200으로 갔던 300으로 갔던 저 사고 상황에선 그게 보이지도 않고
차선변경금지구간에서 안보고 차선바꾼 여사님 때문에 사고난게 전부죠.

•  lowend님
• (2017-04-04 00:52)

10대 0의 사고는 아니고 김여사 운운하며 사고 당사자 깎아내릴 일도 아니라는거죠.
차선위반이 나쁘냐 칼치기가 나쁘냐... 과실범위를 떠나서 사람들이 느끼는건 다 다르죠.,

•  님
• (2017-04-04 00:52)

과속을 하지 않았을경우 생기지 않을 사고라면 과실분담 됩니다.
뭐 뒤차랑 까보고 정속주행기준으로 시뮬다시 돌려봐야겠지만요.
내가 신실의무를 깻다고 해서, 다 덮어쓰진 않거든요.

•  spring3님
• (2017-04-04 00:54)

칼치기 하고 뭐하고 와든 그게 인정이 되면..
그거에 따른 과태료를 내면 되는겁니다...

사고난 이유는 그것이아니죠.
저차가 불법 차선 변경을 해서 사고가 난겁니다.
뭘해도 가해자를 면하긴 어렵네요...

다만, 이런 경우도 있겠네요..
그 난폭운전한게.. 영상상 블랙박스 차량에 압박을 주는 행위였다면.. 뒤집힐수도있습니다.
(영상에서 욕하면서 운전하시던데.. 그게 뒷차(페라리)의 압박 때문이라면..)

•  lowend님
• (2017-04-04 00:54)

뒷 차주의 주장을 보면 저 페라리가 200km 속도로 칼치기를 하며 4~5대의 차량을 지나쳤고 터널 진입하면서도 속도를 줄이지 않았다고 얘기하고 있어요.

과실이라 시비 가릴 일이만 저 운전자 하나만 욕하기 뭐한 상황일 수 있다는 거죠.

•  thewait님
• (2017-04-04 00:56)

그래도 블박차 과실이 더 많죠.

블박차도 어차피 중대과실 저지른 건 똑같고, 페라리가 그 직전에 과속 칼치기 및 차선변경을 했다고 해도 사고난 시점에서 봤을 때 사고 유발 책임은 블박차가 더 많습니다.

•  하루용돈백원님
• (2017-04-04 00:56)

lowend님// 과속은.. 그냥 과속이고요..
그래서 사고는 누가 어떻게 낸건데요;;

•  TOTTI님
• (2017-04-04 00:56)

근데 궁금해서 보고 싶어서 그러는데 그 다른 글은 어디 가면 볼 수 있나요? 보배 가면 있나요?

•  펭귄이랑놀자님
• (2017-04-04 00:57)

lowend님
페라리라 칼치기로 인한 사고를 발생했다면 그때는 가해자가 되지만 지금 블박 영상으로 보건데
사고 유발은 블박 운전자예요
#CLiOS

•  신마리님
• (2017-04-04 01:00)

lowend님// 빼박 블박차주가 ㅁㅊ년이죠 실선에서 차선변경을 왜 해요? 사람 쳐 놓고도 너가 왜 거기있냐 할건가 ㅋㅋㅋ

•  lowend님
• (2017-04-04 01:02)

신마리님//과실을 떠나서 말 함부로 할 일 아니라고 적은 건데.. 그리 표현 하시면...
댓글이 무색해지네요.

•  garu0320님
• (2017-04-04 08:59)

lowend님
터널과 다리위 차선변경도 중과실에 속합니다
#CLiOS

• 워닝글로리님
• (2017-04-04 00:46)

운전 개같이 하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
from CV

• istD_어토님
• (2017-04-04 00:48)

대물 한도가 얼마일까요? 어후...

• 벤지님
• (2017-04-04 00:48)

추월금지와 별개로 사이드미러를 봤다고 가정하고, 아마도 페라리도 블박차 뒤에서 오다가 우측 추월 시도하지 않았을까 싶기도 하네요. 페라리가 워낙 빨라서 순간적으로 놓쳤을 수도 있고요.
아무튼 이 영상만으로는 블박차가 차간간격, 우측추월, 추월금지차선 등 잘못이 너무나 많네요. ㅎㅎ

• Redfox님
• (2017-04-04 00:49)

숄더체크만 했어도.... 딱 사각 들어갈때 차선 바꾼거같은데요

• theDentalist님
• (2017-04-04 00:50)

워셔액 분출구가 보닛 위에 있는걸 보니... 잘사시는 분은 아닌거같은데 돈 꽤나 들었겠네요

게다가 운전자도 한 성깔 하는게 자기가 고속주행 하는데 전방에 아반떼가 끼어들었다고 아진짜 아진짜 이러는거보니...

불쌍한 마음은 하나도 안드네요..

다시는 운전 안했으면..
from CV

• 님
• (2017-04-04 00:50)

패라리가 과속으로 달라붙어 빔을 쏘아대고.
짜증나서 욕하며 2차선으로 비키려는데.. 이미 패라리는 2차선으로 빠져서 추월하는 상태?

•  벤지님
• (2017-04-04 00:53)

그럴가능성도 있겠네요. 페라리가 워낙 빨라서 옆차선 비어 있는거 확인하고 추월금지차선이라도 비켜줄려고 마지막 순간까지 숄더체크하고 이동해도 페라리는 워낙빠르니까요.. 고속에서 칼치기라면 순간적으로 대응하기는 힘들기는 하죠.

•  永像님
• (2017-04-04 01:07)

저도 이런 상황일 것 같네요.
페라리가 칼치기하면서 쏘고 달렸다는 증언도 있고 하니...

•  님
• (2017-04-04 01:23)

저도 이 가능성 있다고 보네요...

•  낭만에대하여님
• (2017-04-04 01:32)

이것처럼 보이는데요 전 ㄷㄷㄷㄷ


뒤에서 번쩍번쩍 하는느낌

•  님
• (2017-04-04 10:46)

makinge님
저도 이런상황일거같네요.
#CLiOS

•  호우리님
• (2017-04-04 12:01)

낭만에대하여// 빔이 보인다고 하셨는데, 어두운 터널안이면 먼가 앞이 밝아지는게 있어야되는데 그런 부분은 안보이는거 같은데 터널 나와서 빔을 쏜걸까요?

• onlycider님
• (2017-04-04 00:53)

둘다 잘못 같은데, 미친 운전자 둘이 만나면 사고가 난다던데 저상황같네요

• PSPuser님
• (2017-04-04 00:56)

앞차는 대체 무슨 죄 ㅜㅜ

• 백오님
• (2017-04-04 01:07)

진짜 여사님이군요.

• 리다님
• (2017-04-04 01:16)

ㅡㅡ 실선 차선 변경은 불법입니다.
from CV

• Carl님
• (2017-04-04 02:04)

앞 아반테도, 김여사도 실선에서 차선 변경...도대체 뭐하는 병맛들인지 참...
그 와중에 김여사는 측후방 확인도 안하고 아주 가지가지 합니다.
페라리가 과속이건 뭐건 빼박이네요.
페라리는 저정도면 전손처리 들어갈 듯.

• LION님
• (2017-04-04 08:25)

과속이고 뭐고 다 필요없고 실선에서 차선변경금지 입니다.

• 달콤ㅂ님
• (2017-04-04 09:29)

터널 입구에 안전장치 없었으면 페라리는 정말 위험할 뻔 했네요... ㅠ
#CLiOS

• 바보종우기님
• (2017-04-04 10:39)

이 차주분도 앞차를 추월하려는 듯 보이네요;
1차선 정속 주행에, 차선 금지 구간에서 차선 변경, 우측 추월..
총체적 난국이군요.
#CLiOS

• 님
• (2017-04-04 10:47)

페라리차가 뒤에서 어떤식으로 운전해서 왔는지도 좀 보고싶네요.
#CLiOS

• 라면N계란님
• (2017-04-04 12:46)

차선 변경으로 인한 옆차와 추돌 사건.

이게 팩트 같습니다.
#CLiOS