뚜릉아빠님
2017-04-18 12:15 , Hit : 1844 , Vote : 0
실검 1위 ‘더 플랜’ 논문 시끄러운데…한국통계학회 ‘무시’한 까닭
앞서 6일 전희경 조지아서던대학교 교수, 현화신 퀸즈 대학교 교수, 김현승 카이스트 교수는 언론인 김어준 씨와 함께 미국 중서부 정치과학학회(MPSA)에서 논문 ‘투표지 분류기를 이용한 마스터플랜 1.5:남한의 2012년 대선 선거 개표 데이터분석(A Master Plan 1.5 Using Optical Scan Counters: An Analysis of the 2012 Presidential Election Data in South Korea)’을 발표했다.
2012년 12월 19일 대선 당시 전국 1만 3500여 투표소의 투표함들은 251개 개표소로 이동했다. 1300여 대의 투표지 분류기가 투표용지를 분류했다. 분류기가 읽지 못한 ‘미분류표’ 비율은 3.6%(112만여 표)로 이례적으로 높았다. 이 중 유효표는 90%이상이었다.
통계적으로 이해불가능한 현상은 ‘분류표’의 후보자간 비율에 비춰 ‘미분류표’의 후보자간 비율이 차이가 난다는데 있다. 이를테면 박근혜 후보와 문재인 후보의 전체 표 비율이 5대 5라고 했을 때 미분류표에서는 6대 4로 나타났다. 전국 모든 개표소에서 그 비율이 1.5(박근혜)대 1(문재인)에 근접하는 분포를 나타냈다. 이후 해당 미분류표는 박근혜 후보의 유효표가 됐다
2012년 12월 19일 대선 당시 전국 1만 3500여 투표소의 투표함들은 251개 개표소로 이동했다. 1300여 대의 투표지 분류기가 투표용지를 분류했다. 분류기가 읽지 못한 ‘미분류표’ 비율은 3.6%(112만여 표)로 이례적으로 높았다. 이 중 유효표는 90%이상이었다.
통계적으로 이해불가능한 현상은 ‘분류표’의 후보자간 비율에 비춰 ‘미분류표’의 후보자간 비율이 차이가 난다는데 있다. 이를테면 박근혜 후보와 문재인 후보의 전체 표 비율이 5대 5라고 했을 때 미분류표에서는 6대 4로 나타났다. 전국 모든 개표소에서 그 비율이 1.5(박근혜)대 1(문재인)에 근접하는 분포를 나타냈다. 이후 해당 미분류표는 박근혜 후보의 유효표가 됐다
......
이에 한국통계학회에 해당 논문을 학술적으로 검토할 의사가 있는지 문의했으나 학회 고위관계자는 “학회가 논쟁에 휩쓸리기 때문에 중립을 지키는 것이 제일 좋을 것 같다. 학회는 학문을 위주로 하는 곳”이라며 선을 그었다.
......
'중립' 어디서 들어본것 같은데 ㅋㅋㅋㅋ
아버지를 아버지라 부르지 못하네......
- 줏엉님
- (2017-04-18 12:15)
통계학에 뭔 중립이여...
수동기어여...
수동기어여...
- 커레히님
- (2017-04-18 12:16)
이게 중립 문제인가
from CV
from CV
- 수면제님
- (2017-04-18 12:16)
선거 끝나고 나면 그 때 입장을 정리하겠죠.
- panickros님
- (2017-04-18 12:16)
근데 학회가 공식대응할 문제는 아니죠
반론을 누가 써서 제출하면 그걸 검토해주면 될일이고
이게 뭐 국내학회랑 해외 학술지가 파워게임할 이유가 되는건 아니라서..
from CV
반론을 누가 써서 제출하면 그걸 검토해주면 될일이고
이게 뭐 국내학회랑 해외 학술지가 파워게임할 이유가 되는건 아니라서..
from CV
- kirinkrin님
- (2017-04-18 12:17)
리뷰어 수배나 될까요 ㅋㅋ
- 좋은날왔으면님
- (2017-04-18 12:17)
분야는 다르지만 4대강 때의 부역자들이 생각나는군요. 그때는 중립이고 뭐고 입털기 바쁘더만..
- asadw님
- (2017-04-18 12:17)
이게 정치적 중립이랑 무슨 상관인거죠????
누가 설명 좀
누가 설명 좀
- 헤도니스님
- (2017-04-18 12:17)
후보이름 지우고 숫자만 보면 되지;;;;; 통계가 뭔지도 모르는...
- blackH님
- (2017-04-18 12:18)
아니 그런논리면 학자들은 세상의 어떤 사건에도 도움을 줄수 없겠네요?
말이야 방구야..
그럼 뭐하러 연구하니;;
말이야 방구야..
그럼 뭐하러 연구하니;;
- -졍이-님
- (2017-04-18 12:18)
통계학 측면으로 보면되지...
정치학측면으로 보고 있는걸 보니????
정치학측면으로 보고 있는걸 보니????
- stylo님
- (2017-04-18 12:19)
우리나라 교수들이 이렇죠 뭐...
- 별자리물고기님
- (2017-04-18 12:19)
논문을 학회가 심사하면 정치적인 게 되는 건가요?
오히려 학회의 심사해서 논문 내용이 타당한지 가려내는 것이 중립이지 않나 생각되는군요.
논문을 심사했다면 논란도 잠재울 수 있었을텐데, 오히려 논란을 키우는 듯.
오히려 학회의 심사해서 논문 내용이 타당한지 가려내는 것이 중립이지 않나 생각되는군요.
논문을 심사했다면 논란도 잠재울 수 있었을텐데, 오히려 논란을 키우는 듯.
- 수르미님
- (2017-04-18 12:19)
뭔 중립..?
- o님
- (2017-04-18 12:20)
숫자에도 중립이 있었던가
from CV
from CV
- 반마리님
- (2017-04-18 12:20)
반대였으면 투표 무효에 민주당 영원히 매장되었을껄요
from CV
from CV
님
- (2017-04-18 12:21)
앞으로 수능 수학문제 주관식 답은 :
정치적 중립
정치적 중립
- 라디님
- (2017-04-18 12:23)
-물 보고 기분 나쁜 적 있어요?- 했던 교수나부랑이가 기억나는군요
- Pedestrian님
- (2017-04-18 12:24)
ㅋㅋㅋ 중립이라...진실보다 밥그릇이 중요하다의 다른 말인가.
- Arcadefire님
- (2017-04-18 12:29)
중립기어 넣고 달려욧
- Sheppard님
- (2017-04-18 12:31)
저 카이스트 교수님은 클리앙 가입해서 팁게 강좌좀 보셔야 할듯...
님
- (2017-04-18 12:31)
더플랜이 틀렸다면 그것을 학회에서 밝혀내는게 정치에 대한 투명성과 신뢰성을 올리는 방법 아닐까요?
#CLiOS
#CLiOS
- FC차차님
- (2017-04-18 12:33)
아니 ... 통계 숫자에 무슨 중립인지.... 통계협회 말 대로라면 통계는 지금도 언급자체가 않되야 하지않나요?
- aaaa님
- (2017-04-18 12:34)
???????
- 아르니님
- (2017-04-18 12:36)
역시... 해외로 나간건 신의 한수..
#CLiOS
#CLiOS
- kissing님
- (2017-04-18 12:37)
우리나라 학자들 일부는 부역할때는 적극 동참하죠. 얘들은 그 일부가 아니거나 여당에 불리한거라 참여안하는거겠죠. ㅋㅋㅋ
- resii님
- (2017-04-18 12:40)
통계에 중립이 어딨나요 ㅋㅋㅋㅋ 해석의 문제지 ㅋㅋㅋㅋ
- 신조님
- (2017-04-18 12:45)
이렇게 나올 줄 알고 외국 대학에서 통계학을 연구하는 한국인 교수와 진행했나보네요..
- 그냥그런이님
- (2017-04-18 13:09)
그래서 외국으로 나간거죠. 니들 수준이 로봇물고기 수준인거뻔히 아니깐
- mean님
- (2017-04-18 17:33)
중립이라니... 이런 이슈에 학문적 의견을 못내놓는게/안내놓는게 학자로서 부끄러운거 아닌가요. 허참.
- 열하니님
- (2017-04-18 23:09)
ㅠㅠ
#CLiOS
#CLiOS
