두남자님
2017-04-04 13:29 , Hit : 1428 , Vote : 0
JTBC 페라리 사고 동영상 뉴스 나오네요.
- awful님
- (2017-04-04 13:31)
1차선 달리던 차량이 뒤에서 오는 페라리를 보고 2차선으로 가려다 갑자기 치선을 변경한 페라리와 충돌한 상황이 맞는걸려나요
두남자님
- (2017-04-04 13:32)
awful님
일단 단정하지 말고 양쪽 입장이 있고
다수의 제보자도 있다고 하니
살펴봐야겠죠.
w.ClienS
일단 단정하지 말고 양쪽 입장이 있고
다수의 제보자도 있다고 하니
살펴봐야겠죠.
w.ClienS
님
- (2017-04-04 13:32)
실선인데요?? .. 뒷화면을 못봤지만.. 과실을 면화지는 못할텐데요
두남자님
- (2017-04-04 13:33)
Quenin님
과실을 면하진 못하도 인터넷 여론 몰이처럼
혼자 독박 써서는 안되죠.
w.ClienS
과실을 면하진 못하도 인터넷 여론 몰이처럼
혼자 독박 써서는 안되죠.
w.ClienS
- se나님
- (2017-04-04 13:32)
ㄷㄷㄷㄷ 실선에서 차선변경이라
- 차_칸님
- (2017-04-04 13:32)
페라리가 1차선 달리다가 차선변경후
사고난거라면 페라리도 과실 40은 먹고 들어갈거 같네요.
from CV
사고난거라면 페라리도 과실 40은 먹고 들어갈거 같네요.
from CV
- 몽구스님
- (2017-04-04 13:32)
사고 직전 상황은 이차선 주행 차를 박은 거라 실선에서
페라리가 위협운전으로 처벌 받아도 과실은 무조건이죠 아주머니가
페라리가 위협운전으로 처벌 받아도 과실은 무조건이죠 아주머니가
두남자님
- (2017-04-04 13:36)
몽구스님
실선에서 차선을 바뀌야 할 것 같은 심정이 들도록
위협을 받았나 아니냐도 문제가 되겠죠.
일부에서 제시한 비키라고 쌍등켜고 GRYB 떨다가
비켜주려는 찰라 똥 못참고 튀어 나가다
들이 받힌거면 상황은 다르니까요
여튼 경찰은 여러 블랙박스를 분석 중이라 합니다
w.ClienS
실선에서 차선을 바뀌야 할 것 같은 심정이 들도록
위협을 받았나 아니냐도 문제가 되겠죠.
일부에서 제시한 비키라고 쌍등켜고 GRYB 떨다가
비켜주려는 찰라 똥 못참고 튀어 나가다
들이 받힌거면 상황은 다르니까요
여튼 경찰은 여러 블랙박스를 분석 중이라 합니다
w.ClienS
1457664Byte님
- (2017-04-04 13:46)
두남자님// 섣부른 판단은 자제하면서 영상을 봤는데
(후방 블랙박스가 있었으면 더 좋았을텐데)
위협 받았다기보다
앞차가 더디게 가니까 우씨 이씨 하면서 여자가
차선변경해서 추월하려다가 접촉사고가 난 것으로 느껴집니다
// ClienKit //
(후방 블랙박스가 있었으면 더 좋았을텐데)
위협 받았다기보다
앞차가 더디게 가니까 우씨 이씨 하면서 여자가
차선변경해서 추월하려다가 접촉사고가 난 것으로 느껴집니다
// ClienKit //
님
- (2017-04-04 13:33)
'페라리가 위험주행을 했다'와 '실선구간에서 블박차량이 차선변경하여 지나가던 페라리를 충격했다'는 별개의 사건인데 자꾸 연결을 지으려고 하네요 흠
awful님
- (2017-04-04 13:35)
페라리도 실선구간에서 동시에 차선변경을 하는 상황이면 별개의 문제가 아니지 않을려나요?
Lusiyan님
- (2017-04-04 13:35)
+1
Typhoon님
- (2017-04-04 13:35)
페라리는 차선변경끝났죠.
님
- (2017-04-04 13:48)
+1
- Typhoon님
- (2017-04-04 13:33)
페라리가 그렇게 운전했다고해도 그건 페라리 운전자가 벌금 먹는걸로 끝날 문제고.
크루즈는 실선에서 차선변경해서 들이 받았으니 페라리의 행동하고는 상관없죠.
크루즈는 실선에서 차선변경해서 들이 받았으니 페라리의 행동하고는 상관없죠.
차_칸님
- (2017-04-04 13:40)
저도 크루즈가 잘못했다고 보긴하지만
페라리가 그렇게 운전한 시점이 크루즈가 차선변경하는 시점과 맞물리면
상관이 있습니다.
from CV
페라리가 그렇게 운전한 시점이 크루즈가 차선변경하는 시점과 맞물리면
상관이 있습니다.
from CV
- 신마리님
- (2017-04-04 13:34)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 인증회원멤버님
- (2017-04-04 13:35)
그래도 박은건 블박차
님
- (2017-04-04 13:48)
+1111
님
- (2017-04-04 13:35)
난폭운전하고 이 사고와는 별건이라서..
두남자님
- (2017-04-04 13:37)
Fileman님
사고시 행동을 유발 시켰다면 연관 됩니다
w.ClienS
사고시 행동을 유발 시켰다면 연관 됩니다
w.ClienS
- 보이는섬님
- (2017-04-04 13:35)
내용상으로는 우측추월이 문제가 되겠네요. 입증, 인정이 된다면 어제와 다르게 과실비율이 바뀌지 않을까해요.
from CV
from CV
- 차_칸님
- (2017-04-04 13:38)
페라리가 무조건 2차선 차가 아닐수도 있잖아요.
페라리도 1차선에 있다가 크루즈가 답답해서 2차로로 변경 후 속도를 냈고 그러다 크루즈가 차선변경하다 사고난거구요.
만약 상황이 이렇다면 페라리도 실선 차선변경과 동시에 우측차선추월위반이라 크루즈가 무조건 100프로 나온다고 보기가 힘들듯 합니다.
from CV
페라리도 1차선에 있다가 크루즈가 답답해서 2차로로 변경 후 속도를 냈고 그러다 크루즈가 차선변경하다 사고난거구요.
만약 상황이 이렇다면 페라리도 실선 차선변경과 동시에 우측차선추월위반이라 크루즈가 무조건 100프로 나온다고 보기가 힘들듯 합니다.
from CV
- raindraw님
- (2017-04-04 13:40)
페라리가 위협해서 차선을 바꾸었다면 이야기가 다르겠습니다만
해당 블랙박스 영상만으로 볼 때는 그렇게 보이지는 않더군요.
하여간 정말 그랬다면 진실이 밝혀지길 바랍니다.
해당 블랙박스 영상만으로 볼 때는 그렇게 보이지는 않더군요.
하여간 정말 그랬다면 진실이 밝혀지길 바랍니다.
- 아나파나님
- (2017-04-04 13:46)
일단 다른차들 블박 공개될때까지 기다려볼렵니다.
님
- (2017-04-04 13:48)
다 떠나서 사고 영상만 보면 페라리는 잘못없죠...
크루즈가 잘못인데..
근거 없는 소설만 듣고 페라리를 이상한 쪽으로 몰고가는군요..
크루즈가 잘못인데..
근거 없는 소설만 듣고 페라리를 이상한 쪽으로 몰고가는군요..