ClienAn님
2017-04-20 02:57 , Hit : 2929 , Vote : 0
문재인이 안씨 몇번 무시한건 의도였을까요?
- 종합비타민님
- (2017-04-20 02:59)
무시 보다는 시간관리..
from CV
from CV
- 제로아님
- (2017-04-20 02:59)
아네 다음 ..
zizewear님
- (2017-04-20 19:04)
제로아님
+1
#CLiOS
+1
#CLiOS
- sorca님
- (2017-04-20 03:00)
경제 주제인데 거기서 지지자, 양념 발언 물어보니 씹어야죠 사회자도 맛이 갔어요 그걸 제재하지도 않고
ClienAn님
- (2017-04-20 03:15)
4:1 다구리. 룰자체가 구렸죠
- 올라운드님
- (2017-04-20 03:00)
경제시간에 하는 질문이 국민이 적폐냐, 양념? 이런 질문을 하더군요. 간단히 답변만 하면 될 거고 문제 없었다고 봅니다.
- 지병관리본부님
- (2017-04-20 03:00)
그렆게 보일수도 있겠다 싶었는데
속으론 매우 통쾌했습니다. 질문같은 질문을 해야죠 ㅋㅋ
속으론 매우 통쾌했습니다. 질문같은 질문을 해야죠 ㅋㅋ
- Pedestrian님
- (2017-04-20 03:00)
무례한 건 안철수죠. 문재인 지지자의 잘못을 문재인보고 해명하라는 건 대체 무슨 심보일까요. 그러면서 본인은 적폐세력이 자신을 지지하는 게 문제가 안 된다는 논리는 왜 내세우는지 모르겠어요.
ClienAn님
- (2017-04-20 03:13)
질문이 무례했던건 분명 안씨인데 태도는 문재인이 그렇게 보일수 있을것 같더라구요...
토론회보면 사람들이 토론 평가를 내용이 아니라 토론 태도를 보고 결정하는듯해서 우려됩니다.
토론회보면 사람들이 토론 평가를 내용이 아니라 토론 태도를 보고 결정하는듯해서 우려됩니다.
- 늪속의코그모님
- (2017-04-20 03:01)
핀트에 어긋난 질문을 하니 시간 제한이 있는데 잘라야죠...
- 삼태기님
- (2017-04-20 03:02)
저도 평소 느꼈던 신사답다는 모습과 배치돼서 별로 좋아보이지 않았어요.
ClienAn님
- (2017-04-20 03:04)
+1
제가 든게 이 생각이에요. 물론 질문 수준이 떨어지긴 했지만 굳이 대립각 세우지말고 1차 토론때처럼 허허 웃어넘기면서 1등의 여유를 보여주셨으면 더 좋았을텐데요..
제가 든게 이 생각이에요. 물론 질문 수준이 떨어지긴 했지만 굳이 대립각 세우지말고 1차 토론때처럼 허허 웃어넘기면서 1등의 여유를 보여주셨으면 더 좋았을텐데요..
김뚱님
- (2017-04-20 03:29)
경제주제에 딴거를 첫질문으로 하고 물고 늘어지는데 어쩝니까 그보다 사회자가 더 황당하더만요
멜러우님
- (2017-04-20 05:25)
삼태기님// 아니죠. 이건 오히려 사회자가 제지를 했어야 할 문제인데.
주제랑 완전 다른 이야길 했잖아요.
#ClienKit²
주제랑 완전 다른 이야길 했잖아요.
#ClienKit²
- 아저님
- (2017-04-20 03:03)
경제주제로 이야기할 시간에 양념같은 개소리 지껄이고 있으니 답이 시원하게 나올 리 없지요.
ClienAn님
- (2017-04-20 03:06)
근데 홍이 그럴땐 걍 받아주더라고요. 뭐... 저거 첨부터 끝까지 다보는사람 얼마 안되겠지만...
믿습니다_마님
- (2017-04-20 03:09)
원래 친했다가 등 돌린 놈이 더 미운 법이죠.
홍이야 원해 그런 놈이니 한 건지.
홍이야 원해 그런 놈이니 한 건지.
ClienAn님
- (2017-04-20 03:11)
하여튼 트집 잡힐 거리 만들어지는것 같아 좀 그랬어요.
이명박근혜 정권 10년동안 요리조리 사정없이 언론에 물려 뜯기는 꼴 보다보니 이제 사소한것 하나까지도 자체 검열하게 되네요
이명박근혜 정권 10년동안 요리조리 사정없이 언론에 물려 뜯기는 꼴 보다보니 이제 사소한것 하나까지도 자체 검열하게 되네요
Pedestrian님
- (2017-04-20 03:11)
ClienAn // 지지자를 포함해 국민을 끌어들이는 안철수 후보의 네거티브는 색깔론만큼 질이 나쁘죠. 길게 대응하면 말려 들어가서 손해입니다.
- 닉스님
- (2017-04-20 03:12)
무시할만 했죠...다 받아주면 호구로 아니까요
- 루크님
- (2017-04-20 03:14)
1차에서 질문만 받다가 끝나니 2차에서는 돌파를 위해 간단하게 답하고 넘긴겁니다. 거기서 사회자가 정리나 가이드를 했어야했는데 정말 잠만 자더군요. 지지자로선 그런 전투력과 의지 좋다고 봅니다. 그리고 애초에 주제에서 벗어난 질문이었구요.
ClienAn님
- (2017-04-20 03:16)
이명박근혜 정권 10년동안 요리조리 사정없이 언론에 물려 뜯기는 꼴 보다보니 이제 사소한것 하나까지도 자체 검열한건데,
님 말씀이 맞고 다른 사람들도 그렇게 판단했으면 좋겠네요.
님 말씀이 맞고 다른 사람들도 그렇게 판단했으면 좋겠네요.
- todos님
- (2017-04-20 03:18)
네 저도 지지자인데 중도에서 문제삼을수도 있겠다 싶을정도였으니까요. 심정적으로 이해하는데 중도를 끌어와야 하니까 약간 걱정스러웠습니다. (이정희때문에 박근혜찍었다는 사람도 많으니 이런점을 조심해야 하거든요)
- pmpon님
- (2017-04-20 03:18)
질문만 받다 끝나게 생겼는데 사회자는 손을 놓고 있으니 불합리하게 생각할수밖에 없죠. 질문이 가치가 있는것들도 아니고...
- groschat님
- (2017-04-20 03:22)
웃으면 각 안 세웠다 난리, 각 세우면 각 세웠다 난리
ClienAn님
- (2017-04-20 03:29)
걍 웃는게 나은것 같아요.
말한마디 제대로 못한 박근혜도 토론 잘했다고 했었잖아요
말한마디 제대로 못한 박근혜도 토론 잘했다고 했었잖아요
브라이언9님
- (2017-04-20 06:36)
박근혜 토론 잘했다고 한 사람들은 박사모밖에 없었죠.
- 바모비님
- (2017-04-20 08:38)
저는 그거 보고 아 저분 한 성깔 하시는구나... 누가 유하다고했나.... 국민들한테는 약한모습 치졸한 같은 정치인한테는 강한모습 보인다는거 알게돼서 혼자 띠용 했네요.ㅋㅋ
- 프로방스님
- (2017-04-20 08:41)
본인이 직접얘기했지요
1차토론의 아쉬움때문에
이번엔 답변과 질문을 확실히 하겠다고 ⓣ
1차토론의 아쉬움때문에
이번엔 답변과 질문을 확실히 하겠다고 ⓣ