닭쳐님
2017-03-29 20:42 , Hit : 913 , Vote : 0
“한강의 기적 만든 건…미국의 ‘보이지 않는 손’”
"박정희 경제신화 해부"의 저자 박근호 일본 시즈오카대 교수
“경제개발계획의 목표와 실적 간에 격차가 크게 벌어지고 있었을 뿐만 아니라 정책방침과도 엇갈리는 경우가 허다하게 나타나는 등 경제정책과의 인과관계가 성립되지 않습니다. 예컨대 수출 전략상품이었던 피복류는 목표를 달성하지 못한 반면, 전략상품이 아니었던 내의류는 피복류의 2배에 가까운 수출실적을 달성하는 등 정부의 의도와는 반대되는 결과가 나왔어요. 제품의 국제경쟁력이 좋았던 게 아니라 미국이 물건을 사줬기 때문입니다.”
“당시 거의 모든 아시아 국가가 수출촉진정책을 펴고 있었지만 한국만이 놀라운 성과를 거두었던 것은 미국의 ‘바이 코리아 정책’ 때문이었다. 베트남전쟁이 확대되면서 한국은 미국의 안보전략에서 반공주의의 보루라는 대단히 중요한 변수가 되었고, ‘비공산주의 국가의 쇼윈도’의 위상을 갖게 되었다”
1960년대 미국은 보호주의적 통상정책을 취하고 있었으나 한국에 대해서만은 예외적으로 우대 정책을 실시
한국은 다른 개발도상국에 비해 전자산업이 수출주력산업으로 성장한 희귀한 사례
결정적인 역할을 한 것이 미국의 바텔기념연구소
바텔기념연구소는 한국 최초로 산업실태 조사를 수행하고 한국판 바텔연구소인 한국과학기술연구원(KIST) 설립을 지원
연구·개발 및 혁신 시스템을 구축하고 경제정책 싱크탱크를 구축한 것도 바텔기념연구소
박정희 정부의 전자산업 육성책은 이 같은 기반 위에서 입안
“‘한강의 기적’은 미국이라는 ‘보이지 않는 손’이 작동한 결과라고 보아야 할 것. 한국의 경제성장이 특수한 상황의 결과라는 점에서 한국을 개발도상국이 본받아야 할 일반 모델로 삼을 수도 없다”
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201703282106005&code=960205#csidx1a33a6b77531b7fa14ede9c12e40264
“경제개발계획의 목표와 실적 간에 격차가 크게 벌어지고 있었을 뿐만 아니라 정책방침과도 엇갈리는 경우가 허다하게 나타나는 등 경제정책과의 인과관계가 성립되지 않습니다. 예컨대 수출 전략상품이었던 피복류는 목표를 달성하지 못한 반면, 전략상품이 아니었던 내의류는 피복류의 2배에 가까운 수출실적을 달성하는 등 정부의 의도와는 반대되는 결과가 나왔어요. 제품의 국제경쟁력이 좋았던 게 아니라 미국이 물건을 사줬기 때문입니다.”
“당시 거의 모든 아시아 국가가 수출촉진정책을 펴고 있었지만 한국만이 놀라운 성과를 거두었던 것은 미국의 ‘바이 코리아 정책’ 때문이었다. 베트남전쟁이 확대되면서 한국은 미국의 안보전략에서 반공주의의 보루라는 대단히 중요한 변수가 되었고, ‘비공산주의 국가의 쇼윈도’의 위상을 갖게 되었다”
1960년대 미국은 보호주의적 통상정책을 취하고 있었으나 한국에 대해서만은 예외적으로 우대 정책을 실시
한국은 다른 개발도상국에 비해 전자산업이 수출주력산업으로 성장한 희귀한 사례
결정적인 역할을 한 것이 미국의 바텔기념연구소
바텔기념연구소는 한국 최초로 산업실태 조사를 수행하고 한국판 바텔연구소인 한국과학기술연구원(KIST) 설립을 지원
연구·개발 및 혁신 시스템을 구축하고 경제정책 싱크탱크를 구축한 것도 바텔기념연구소
박정희 정부의 전자산업 육성책은 이 같은 기반 위에서 입안
“‘한강의 기적’은 미국이라는 ‘보이지 않는 손’이 작동한 결과라고 보아야 할 것. 한국의 경제성장이 특수한 상황의 결과라는 점에서 한국을 개발도상국이 본받아야 할 일반 모델로 삼을 수도 없다”
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201703282106005&code=960205#csidx1a33a6b77531b7fa14ede9c12e40264
- 이리가요님
- (2017-03-29 20:45)
당연하죠. 미국이 사주고 일본이 제조기술주고 그거에요.
하얀기적님
- (2017-03-29 20:48)
돈도 줬지요 *
- TheSam님
- (2017-03-29 20:45)
당연하죠 ㅎㅎㅎ *
- 놀앙77님
- (2017-03-29 20:46)
게다가. 사람들 갈아만든 싼노동력이 있어서 성공했죠
w.ClienS
w.ClienS
님
- (2017-03-29 20:50)
미국자본 덕 본거 맞습니다.
- 뚜찌-zXie님
- (2017-03-29 20:50)
맞죠 ㅎㅎㅎ
#CLiOS
#CLiOS
- Bravo님
- (2017-03-29 20:53)
미국자본 + 일본기술 + 한국노동력..
- 좋은별명님
- (2017-03-29 20:56)
미국입장에선 키워줬더니 배가불러서 큰소리친다고 생각할듯..
- apono님
- (2017-03-29 20:56)
당연한 것을..
그럼 뭘로 컸겠어요..
박정희의 카리스마적인 지도력? ㅎㅎ
그럼 뭘로 컸겠어요..
박정희의 카리스마적인 지도력? ㅎㅎ
- 네코짱님
- (2017-03-29 20:56)
전두환 때도 마찬가지...그냥 세계경기가 좋았던거지 전두환이가 경제를 잘 이끌어서 그런게 아님. 누가 정권을 잡았어도 그 때는 호황.
- routeK님
- (2017-03-29 21:02)
마찬가지로 일본도 그렇구요. 전후 독일도 그렇고..
- 클라우디우스님
- (2017-03-29 21:09)
천조국은 참 고마운 국가이긴 해요.ㅋ
#CLiOS
#CLiOS
- nayuta님
- (2017-03-29 21:13)
저런 기준이면 미국은 필리핀 물건도 많이 사줬고 소련도 북한물건 많이 사줬죠
w.ClienS
w.ClienS