일본에도 이미 사드가 배치돼 있습니다

Chomsky님

2017-03-03 14:45 , Hit : 551 , Vote : 1

일본에도 이미 사드가 배치돼 있습니다

   

일본에도 이미 사드 레이더가 2군데나 배치돼 있습니다

교토에 1곳, 아오모리에 1곳 총 2곳에 사드 레이더가 배치돼 있으며

큐슈에 사드 레이더를 배치하면 동북부의 베이징, 상해 등

중국 주요지역을 전부 감시할수 있습니다

게다가 오키나와에도 탐지거리 4,800km 짜리 해상 X밴드 레이더가

중국의 미사일 발사를 감시하고 있고

미군 정찰위성도 중국 전역을 정밀 감시하고 있기 때문에

한국에 겨우 탐지거리 600km짜리 대북용 사드를 배치하는건

중국한테 군사적으로 별로 위협이 되지 않습니다

사드가 아니었어도 중국은 무슨 트집을 잡든지 해서

지금처럼 보복을 했을겁니다

이제 중국의 민낯이 밝혀진 이상 중국에 대한 환상은 얼른 깨는게 좋습니다

• fins님
• (2017-03-03 14:46)

짱깨들 꼴도 보기 싫네요

• 그란데님
• (2017-03-03 14:47)

힘 쎈놈 한텐 암말 안하고 
약한 애 한테만 화 푸는건가요

• SpaceCowboy님
• (2017-03-03 14:48)

지구는 둥글기 때문에 멀리 있으면 발사하고 나서 한참 시간이 걸려야 탐지가 됩니다. 지평선 위로 올라와야 전파가 닿기 때문이죠.저번에 북한이 동해쪽으로 발사한 미사일을 서해에 있는 우리 이지스함이 탐지하는데 걸린시간이 1분쯤 되죠. 거리가 멀면 탐지는 되지만 늦어요. ICBM 같은 경우는 초속이 어마어마 하기때문에 1~2분 먼저 탐지하는게 요격성공률에 큰 차이가 납니다. 가까이 있을수록 빨리 정확하게 탐지할 수 있습니다

•  말없는님
• (2017-03-03 14:52)

본문 올리신분 꽤 꾸준하시죠. 검색해보시면 머...

•  reti님
• (2017-03-03 14:52)

교토에 있는 물건이랑, 우리나라에 배치되는 녀석이랑 대강 600Km정도 차이납니다... 

미국이 이미 보유하고 있는 위성을 통한 감시를 포함했을때, 전체적으로 얼마나 차이가 나는걸까요? 
그리고 그 차이로 인해서 중국이 일본에 배치된 레이더는 아무말 없고, 한국에 배치된 레이더는 딴지거는게 설명되나요?..

•  SpaceCowboy님
• (2017-03-03 14:58)

우리나라에 정확하게 어떤 출력급의 레이더가 배치될지 reti 님이 아실 수 있나요 
미군 재산인데? 우리나라가 그것을 통제하고 정확하게 inspect가 불가능 합니다. 
그리고 우리나라 세종대왕급 이지스함은 이미 탐지거리 1000km 짜리 레이더가 있고요. 
요격 미사일이 갖춰지지 않았을 뿐이지 이미 북한 전역 탄도탄 추적은 하고 있습니다

•  reti님
• (2017-03-03 14:59)

SpaceCowboy님 

？？？？ 
일본에 배치되어있는 레이더랑, 우리나라에 배치되는 레이더랑 
동일한 사드시스템용 X밴드 레이더인 AN/TPY-2인데요?

• 와우얌님
• (2017-03-03 14:48)

이지스함이 해상사드라고 머라한 넘들이죠..

• reti님
• (2017-03-03 14:49)

그림 굉장히 이상하게 그려놨네요.... 

교탄고시의 배치점에서 북경까지 1700Km거리인데.... 

저 그림은 2000Km를 가도 북경에 안닿네요???

•  Austinwin님
• (2017-03-03 14:51)

최대 탐지거리 2000km인데 곡률을 고려안하고 한거일수도 있어요. 실제 커버 모양은 좀 다를것 같아요. 
from CV

•  reti님
• (2017-03-03 14:53)

Austinwin님 
 저는 구글맵에서 길이잰거라... 곡률이 적용되어있는 거리입니다만...

• 기적님
• (2017-03-03 14:51)

그러니까 사드가 중국 경계용이라는 겁니다

• nana9956님
• (2017-03-03 14:52)

지금보니 중국은 경계할 필요가 있네요 ㅋㅋ 저렇게 막무가네 식인데 전쟁할려고 들면 ...

• 42분12초님
• (2017-03-03 14:54)

과장된겁니다 많은 그림 중에 하필.. 알던 것과 달라 찾아보니 조선일보네요 

일본 사드 반경은 밑에 것이 맞습니다 그 빈 공간을 우리나라 사드가 채우는 거구요 
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003679453

•  derwolf님
• (2017-03-03 15:00)

조선이 또 ....

•  42분12초님
• (2017-03-03 15:02)

전 본문 올리신 분 글도 신용하지 않습니다.

• kissing님
• (2017-03-03 14:54)

이미 일본걸로 충분한거 같다면 왜 설치하는건가요. 그것부터 해명해보시죠.

•  reti님
• (2017-03-03 15:02)

일본거에는 미사일 안달려 있고, 
그거에 미사일이 달려있어도, 우리나라 땅에 날아오는 북한 미사일은 격추 불가능하거든요... 

사드시스템을 [단/중거리용 미사일 요격시스템]으로 정의하면 우리나라입장에서 일본의 레이더는 전혀 상관없어집니다. 

하지만, 중국과 일부 분들이 주장하는 사드는 초장거리 ICBM조기경보용이다 라고 정의하면 
우리나라와 일본의 레이더는 큰 차이가 없어져버리게 되죠...

• 님
• (2017-03-03 14:56)

중국이 하는 것이 바로 내정간섭이죠. 경제 때문에 내정간섭 해도 된다고 주장하는 것은 일본이 우리나라보다 경제도 좋고 군사력도 강하니 강제병합해도 된다라는 친일파 주장과 뭐가 다른지. 사드가 유효성이 있든 없든 그것은 우리 국민이 선택하는 것이죠. 
from CV

• 푸른미르님
• (2017-03-03 14:57)

일본은 이미 미국의 핵우산에 편입되어 있구요. 우리나라는 그동안 안 들어가고 있었습니다. 그리고 사드 배치의 핵심은 X밴드 레이더입니다.  X밴드 레이더는 가까이 배치할 수록 요격용으로 유리하구요. 

일본은 솔직히 미국의 속국이라고 할 정도의 지위죠. 우리나라와는 다르죠.